Zitat:
Im Prinzip gebe ich Dir Recht, aber wenn einer so etwas schreibt, "20cm x 10cm groüe Reperaturstelle an der Nose" und "kleinere Kratzer/Lackabplatzer am Unterschiff und an der Seite", dann wäre der optische Eindruck schon mal nicht uninteressant. :)
Noch besser wäre ein Foto von der Nose vor der Reparatur.

Hi,

habe bislang immer nur nach wetvollen Infos hier gesucht, was mir so einige Reinfälle
erspart hat.
Nun möchte ich meine Erfahrungen hier mitteilen.

Zur Villa, war des öfteren schon in diesen Räumlichkeiten und habe verschiedene erfahrungen
gemacht. In letzter Zeit (mein letzter Besuch liegt etwa 2 Monate zurück). waren diese eher
negativ. Leistungen wurden nicht eingehalten (ZK), obwohl ich vorher extra das Girl nach dem
Service gefragt habe. Die Girls wirken in letzter Zeit eher Lustlos.
Zu Zeiten als die Chefin (Claudia) noch in der alten Wohnung in der Hannoverschen Landstr.
diese Laden betrieb, war das ganze noch empfehlenswert.
Die Mädels sind zwar durch die Bank alle optische Leckerbissen, doch wird hier mit
Leistungen geworben die nicht eingehalten werden.
Vielleicht habe ich aber auch bei meinen letzten besuchen mir nur das falsch Girl ausgesucht, jedenfalls versprach mir die Chefin bei meinem nächsten Besuch besserung.
Dieser steht aber noch aus.

Da in Gö allgemein nicht viel los ist, weiche ich in letzter Zeit öfter nach Kassel und
Hannover aus.
Meine Empehlung in Kassel ist Bianka Gartenstr.22a Ihr Fr**n***sch ist einfach erste
Sahne und Sie hört auch nach erfolgter Entladung nicht auf und macht weiter bis zum zweiten mal.

In Hannover gibt es die Michelle in der Podbi Nr.??
Hier empfieht es sich einen Termin zu machen. Optik und Service 1++

hallo da bin ich nun und werde nun mal berichten :

@ spaltsprechstunde : wir waren heute dort gewesen die frau dr. war super nett hat all unsere fragen super beantwortet und uns ( oder mir) all meine ängste genommen

@op´s nach der geburt von jan-luca: der kleine mann wir das erste mal mit etwa 3 monaten operiert wo dann der weiche gaumen sowie die lippe geschlossen wird . die zweite op wird dann mit etwa 8-10 monaten sein wo dann der harte gaumen geschlossen wird (bis dorthin wird er wohl eine gaumenplatte bekommen ) und die dritte und hoffentlich letzte op wird dann mit etwa 1-1,5 jahren sein wo es dann nur noch rein um das optische geht sprich die lippe und nase wird schön hergerichtet so das man dann hoffentlich nix mehr groü sieht .ja ansonsten hat er mit etwa 12-14 jahren die chance sich einer reinen schönheitsop zu unterziehen (kann er aber dann selber entscheiden ) die die kasse übernehmen muss.

@krankenhaus: wir können in jedes gehen wo wir wollen die ärztin kommt dort dann hin um den kleinen zu untersuchen

@me: mir geht es jetzt viel viel besser und ich werde jetzt sicherlich auch wieder den rest meiner schwangerschaft genieüen können und mich auf meinen kleinen freuen können .

hallihallo

ich bin auch nichtraucher und kiffe (möglichst) ohne tabak. zum einen für den geschmack, den tabak ist eklig. und dann noch das lästige kratzen im hals auch bei ultralight-drehtabak.
zum anderen ist das high viel angenehmer bei 'nem pur oder tabakfreien j. es kommt bei mir viel langsamer, es breitet sich, im gegensatz zum tabak der wie eine wand auf das bewusstsein zurast und es fast erschlägt, langsam und ruhig aus, man spürt zuerst gar nichts bis einen eine weiche wolke einfängt . zusätzlich habe ich fast immer nette optische effekte ohne tabak.
probiert's mal ohne aus

------------------
.marsipulami

Membran versilbern
  Hallo!

Heute hat meine Eltern irgend ein wilder Affe oder so gebissen, aber zum Anfang der Geschichte:
Wir haben schon länger beschlossen, daü die Lautsprecher, die ich mal für sie gebaut habe, neue Gehäuse bekommen. Die ersten haben doch noch ein paar unschöne Stellen, die auf mangelnde Erfahrung zurückzuführen sind (waren immerhin damals mein 2. Päarchen, daü ich überhaupt gebaut habe). dabei haben wir beschlossen, keinen Bespannrahmen mehr zu nutzen. Nun das Problem: Meine Eltern wollen nun ganz gerne silberne Membranen haben (hat optische Gründe). Bis jetzt sind die schwarz. Die Membranen sind aus dämpfend beschichteten Papier, daher die Frage, kann man die einfach silbern lackieren?
Ich vermute mal, die TSPs werden sich vielleicht geringfügig ändern . Dem könnte man ja mit Messung und Anpassung der Weiche begegnen. Was kann sonst noch passieren?

Raphael

Der Wirkungsgradverlust ist Absicht, weil ich beim Bandpassfilter keinen höheren Wirkungsgrad hinbekommen habe. Immerhin bin ich bis jetzt der Impedanzmaximierungs- und Resonanzminimierungskönig! :D

Aber Kompliment für Deine Weiche, andi_m! Perfekt lineare Kurve axial wie außeraxial, unter 30 Grad leicht fallend.

Zitat:
Bei Andis Version ist das kein Problem. Unter 30 Grad wird dann der Bereich um 4 kHz etwas lauter, was bei dieser Abstimmung nicht weiter tragisch ist. Axial ergibt sich eine Schwankungsbreite von +/- 2 dB. Mein eigener Entwurf ist da leider etwas kritischer.

Car HiFi - Probleme, Probleme, Probleme
  Hallo!

Eingie hier haben ja CarhiFi und GFK-Ausbauten hier vorgezeigt, von denen ich nur träumen kann.
Meine ersten Versuche gingen total in die Hose, was das optische angeht!

Mein Plan war wie folgt:

ein Polo 6N mit Beta-Radio (d.h. Einbauort für LS in der Tür und oben auf der Armaturentafel!)

In die Tür einen BZ160 oder einen BZ130, oben dann CT25. Zunächst war also die Frage, welches Volumen ich wohl für die BZs brauche. Laut Simu habe ich dann mal ein 8l BR Gehäuse probiert für den BZ130. Der BZ160 in 8l geschl dagegen ==> Ich nehme die 8l BR!

Weiche wurde selbst entwickelt und funktioniert immernoch überhaupt nicht.

Durch das Anwinkeln der BZ130 in der Tür kommen zwar die Low-Mids wunderbar, aber der Hochton will einfach nicht dazu passen. Auüerdem ist der Sound stark Lautstärke abhängig. Wirds lauter, fängt es an zu kreischen, ist es leise, wirkt es bedeckt und dumpf!

Was habe ich nun falsch gemacht?

Ist es der Radio der verzerrt?
Ist es der Hochton selber? Falsche Weiche?

Wäre es sinnvoll einen kleinen 8cm (z.B. FRS8) oben zum CT25 dazu auf die Aramturentafel zu packen und dann den BZ160 geschl. an die Tür als Kick? (trennen dann so 300 und 4000)

Es will einfach nicht so wie ich will...

Wäre für Tips dankbar...

MIKE

Hi Luk, ich denke mal, das der Fehler in der Weiche zu suchen ist. Entweder ist diese falsch aufgebaut, oder du hast den HT an den falschen Stellen angelötet, was bei fliegendem Aufbau ja mal passieren kann.

Gegen das löten vom HT spricht eigentlich nur, das sich dabei die Dräte zur Schwingspule lösen können; dann geht er aber garnicht. Da ist der Fehler also nicht zu suchen.

Wenn man sich das Foto bekuckt: Du hast den Hochtöner aber nicht mitlackiert??? Könnte man nämlich denken.

Auf das optische Ergebnis kannst du zu Recht stolz sein.

3 Wege im Kleinformat
  Hallo Leute mit wenig Platz.

So wie ich das sehe, gibt es im Visaton-Programm keine einzige Regalbox mit 3-Wege-System und ich finde, dass man da eine Konstruktion erfinden sollte, die in beengten räumlichen Verhältnissen einen tollen Klang zaubert. Platzsparende 3-Wegeriche sind echt selten geworden, obwohl sie zumindest theoretisch einige Vorteile haben.

Vom Design und der Technik her hätte mir sowas vorgeschwebt, allerdings auf der Seite liegend, wegen MT und HT übereinander zwecks Rundstrahlverhalten.
http://ifatwww.et.uni-magdeburg.de/~...er/b92712b.jpg

Als Bestückung dachte ich an DTW 8.12 NG und DMR 120, die von den Maüen her in ähnlicher Art und Weise zusammen passen und eine optische Einheit bilden. Dicht übereinander angeordnet müssten sie ein perfektes Rundstrahlverhalten entwickeln und hervorragende Auflösung der Mitten und Höhen garantieren. Gegen die Verwendung von Metallkalotten oder einem Konusmitteltöner habe ich auch nix, wenn das irgendwelche Vorteile bringt.

Im Tiefton entscheidet das Gehäuse, ob ein beliebiger 13er bis 17er aus dem Visatonprogramm passt. Die abgebildeten Boxen enthalten einen 16er in 12 Liter geschlossen.

Wenn sich auch nur irgendjemand für solche Boxen interessieren sollte, probiere ich BoxSim eben daran aus.

Da die Boxen das typische format von Studiomonitoren haben, könnte ich mir sehr gut eine vollaktive Version mit elektronischer Weiche vorstellen.

Ich bin gespannt auf eure Kommentare.

mfg Frank

Visaton Vehemence 8.3
  Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2) Möchte hier mein Projekt vorstellen bestehend aus dem HTH8.7, einem AL200 für den Mitteltonbereich und zwei AL200 als Tieftöner. Die etwas ungewöhnliche Auswahl bzw. Kombination diese Schallwandler hat zum einen den Grund, dass mir das HTH8.7 schon sehr gut in meiner MB115/3 gefallen hat und zum anderen was die drei AL200 anbetrifft, optische Anleihen zur Klipsch RF-83 umgesetzt werden sollten.

Kurz und gut eine Weiche per Boxsim entwickelt und eine Probebox gebaut, die im TT-Bereich noch mit GF200 bestückt ist. Nach einer ersten Probeanhörung wurde die Weiche im Hochtonbereich etwas verändert, so dass ich jetzt erstmal so zufrieden war.

Bilder der Weiche und vom Vergleich mit meinen VOX 200 MHT – die Vehemence ist um Faktor 1,2 gröüer als die VOX 200 (120 x 24 x 40 cm), also in etwa so groü wie eine VOX 253:

Der Name Vehemence kommt aus dem Englischen und bedeutet Wucht, Ungestüm, Heftigkeit aber auch Leidenschaft – so kann man auch den Klang beschreiben.

Genau das Gleiche hatte ich auch schon einmal vor, hab dann aber doch erstmal "nur" eine Solo50 gebaut und bin mitlerweile nach ersten ernüchternen Wochen zufrieden damit. Das Bassfundament ist natürlich begrenzt aber ich hatte sogar mit weniger gerechnet als es doch wirklich ist!
Baue jetzt aber trotzdem noch nen Bass mit Tiw300 dazu :D - hab zulange vorher mit einem Paar Solitude gehört ...
Ich hatte auch schoneinmal eine Google-SketchUp Datei gemacht um eine optische Vorstellung von der Box zu haben.
Meine öberlegung war allerdings nicht den B200 Teil der Solitudenweiche zu nehmen sondern die Solo 20 Weiche und je LS ein Aktivmodul , ich dachte an 1 AM120 pro Seite.
Ich suche mal nach der SketchUp Datei ...

Hallo lawyer,

der Hochtöner kann ohne ćnderungen auch nach oben gelegt werden, wer sich vielleicht erinnert, es gab mal die ALPHA170, die hatte die gleiche Weiche der Vib170, nur der HT war oben!

Hallo arnegger

schöne Arbeit, der optische Kontrast der Front gefällt mir dehr gut!

Warum hast du die Box geschlossen gebaut?

Gruü Thomas

Hi ovialop,

+ Pyramide geil
+ Chassis sehr gut
+ Fahrrad geil
- Raum Scheiüe
- Konzept Scheiüe
= das Gesamtergebnis ist dem aufwand nicht angemessen

Beim nächsten Mal solltest Du vorher um Hilfe bitten. Da der MHT12 eingefräst sein dürfte ist ein Austausch mit KE25SC nicht ohne starke optische Einbuüen machbar. Ich würde eine TI100 dazu packen, dann hättest Du eine Kreuzung aus Aria MHT und Classic 200.

Der Mitteltöner kann über den MHT12 gesetzt werden. Die Weiche kann mit Boxsim vorsimuliert werden, Feintuning dann mit Deiner Bauteilebatterie.

Das Gesamtergebnis bleibt aber DEUTLICH unter den Möglichkeiten einer solchen Konstruktion wenn Du nix am Raum machst.

"Jetzt mal auf die Schnelle und ohne nachzuschlagen:
wenn ich mich recht entsinne, liegt das daran, daü der Körper insbesondere nach übermäügem Alkoholgenuü vergleichsweise viel Flüssigkeit verliert. Damit fallen insbesondere weiche Gewebe wie z.B. unter den Augen ein und es entstehen verstärkt Schatten, welche eine optische Ringbildung zur Folge haben. Das Ganze wird auch durch die oftmals morgens nach einer 3/4 durchzechten Nacht getrunkenen Kaffeemengen (man will ja aufwachen) nicht verbessert, da durch das Koffein Vasokonstriktion und damit vermehrtes Abpressen von Flüssigkeit durch die Nieren ausgelöst wird. Durch das Trinken einer gröüeren Wassermenge gibt sich das Ganze i.a. wieder.
Daher der Tip vieler Menschen: immer Alkohol und Wasser o.ä. (keine Cola!) 1:1 trinken. Erstens trinkt man nicht so viel, zweitens sieht man am nächsten Morgen nicht so schrecklich aus und drittens ist auch logischer Weise der Kater nicht so schlimm, da auch letzterer durch Flüssigkeitsmangel verstärkt wird."

hab jetzt mal das gefunden.

quelle: http://www.wer-weiss-was.de/theme51/article494537.html

  Zitat:
Gerade für das langsame zarte Nehmen
und Fressen mit einer "weichen Schnauze" ist

ZEN FöR HUNDE eine gute Methode.

Das geht auch gut
wenn er das Futter nicht sieht

sonder nur riecht und/oder
mit den Vibrissae (Tasthaaren)ertastet.

Der Klicker ist dann ein umso wertvolleres Werkzeug
um dem blinden Hund anzuzeigen:

Klick genau das war jetzt super.

Da Ihm ja die optische Information fehlt
hilft hier das prazise Klickertiming sehr.

Ich trainiere Hunde grundsätzlich
auf weiche Schnauze.

Ich beschänk das jetzt mal bewusst auf rein optische Kriterien, wobei ne gewisse Einstellung etc natürlich nichtfehlen darf.

Anturnend:
leicht gebräunte Haut
dunkle Haare
Dreads
lässiger Kleidungsstil, der nicht gewollt aussieht
dunkle Farben
braune Augen
breite Schultern
kräftiger (nicht muskelbepackter) Oberkörper
weiche gleichmäüige, nicht zu schmale Lippen
angenehmer Geruch
Kinnbärtchen
kräftige Arme

Abturnend:
magere bleiche Typen
Mainstream-Accesoires, Streifenpullis etc.
bunte Farben
Haarlänge unter 3 cm
schlaffe Typen mit Puddingarmen
wässrig-blaue Augen
Unnatürliche Extrem-Sonnenstudio-Bräune
Schweiügeruch
schleimige Gelhaare (Gel an sich ist nicht schlimm, nur diese angeklatschten Frisuren, die einige damit produzieren)
hochgestellter Polohemd-Kragen
babyface
ungepflegte Gesichtsbehaarung
Mundgeruch
Urwaldbeine

Biken und Kontaktlinsen (harte)?
  Hallo!

Ich hätte mal eine Frage an euch - verwendet jemand von euch harte Kontaktlinsen und wie geht es euch damit? Ich vertrage weiche Linsen leider nicht und muss daher harte verwenden.

Welche Sonnenbrillen empfehlt ihr denn wenn ihr Kontaktlinsen drinnen habt oder verwendet ihr optische Sonnenbrillen? Wenn ja welche und wie seit ihr damit zufrieden?

Danke ;)

Stealth...
  Hi,
meine Erfahrung mit dem Ion Stealth:
Das bequemste und qualitativ hochwertigste Trapez, das ich bisher probiert habe. Ich kann das Stealth mit Prolimit (High Back), Mystic (Warrior?), North, Naish (genaue Namen weiü ich da nicht mehr), dem Dakine Nitrous und dem Ocean Rodeo Session (das ist qualitativ sicher ne Stufe besser, aber halt auch vom Preis... :) - und mMn ist es das Anziehen hier ein Megaact und dann auch nicht so bequem wie das Ion) vergleichen.
Schön dicke und weiche Gurte um die Oberschenkel, gute Beweglichkeit und gute Abstützung am Rücken. Dazu sieht's auch noch gut aus und reingeschlupft ist genauso schnell wie in ein Rückentrapez. Ich kann's also zu 100% empfehlen.

öbrigens auch den Shop. :)
Sascha von Kitefly ist super nett und berät dich auch gerne!

Zum Trapez nochmal:
Meines ist zwar das hier, also das 07er Modell, aber gibt ja nur optische nderungen zu 08 und 09:

http://www.kitefly.de/Kiteyfly-steal...edc683523874c0

Grundsätzlich liegt's bei jedem Trapez natürlich nahe, zu probieren und nach dem persönlichen Gefühl zu entscheiden.

MfG.Fritz

Mal so halb-OT:
Hat jemand schon Erfahrungen mit diesem hier?

http://www.kitefly.de/Kiteyfly-board...edc683523874c0

underground FLX 32
  verkaufe

underground flx 132x39 inkl. pads/staps u finnen.

board ist aus 06 und hat noch das geile knallrot/blaue fischdesign und einen guten halben kilo gewichtsvorteil gegenüber dem 07er.

besonderheit der underground-boards ist die doppelkonave im unterschiff mit der man viele landungen noch steht und der weiche cut durch heavy chop.
kann auch zum wakeboarden verwendet werden da das zusätzliche insert für wakeboardbindings vorhanden ist.

wer nachliest, weiü das dieses board der hammer ist.

zustand: heelseite stärker zerkratzt, optische mängel aber 100%ig einsatzbereit.

300.-euro

kontakt: gebeneter@gmx.at

Hallo Manfred,

für Nikon MF-Kameras gibt es noch:

1) Das 35-135mm/F3,5-4,5 (Schiebezoom), das mir seit zehn Jahren gute Dienste leistet. Makrofunktion bei 135mm, m.E. sinnvoll. Nachteile: hohes Gewicht (ca. 600g), weiche Zeichnung bei F3,5 (daher auf F5,6 abblenden) und sich mitdrehende Frontlinse. Das entsprechende AF-Zoom hat eine andere optische Konstruktion und ist nicht so gut.

2) Das AF 35-70mm/F2,8 (Drehzoom), wenn der AF-typische Fokussierweg nicht stört. Sehr gute Abbildungsleistung schon bei F2,8, aber hohes Gewicht und wenig nützliche Makrofunktion (nur bei 35mm).

3) Das 35-70mm/F3,3-4,5 (Drehzoom) wird in meinen Augen unterschätzt (nicht zu verwechseln mit dem 35-70mm/F3,5-4,5, von dem ich abrate). Ab F5,6 gibt es sehr scharfe Aufnahmen, ist leicht (ca. 250g) und hat Makrofunktion bei allen Brennweiten.

MfG Hermann

Kann Hase nur zustimmen!

Die Prestige-Sättel sind wirklich super - sehr pferdefreundlich (breiter Wirbelkanal) und die ausgeschnittene Kammer und das lange Kopfeisen wie gemacht für Pferde mit hohen Widerrist!
Es gibt sie auüerdem mit Keil- oder Bananenkissen und sie sind damit auch für geschwungene Rücken bestens geeignet.

Das Leder ist einmalig weich und man klebt förmlich am Sattel.
Hatte anfangs Stübbensättel, da mein Trainer darauf schwört... Finde Prestige aber inzwischen um Weiten besser.

Zum Einen sind sie viel leichter ans Pferd anpassbar durch den Kunststoffbaum (Kammerweite veränderbar), die Sitzfläche ist butterweich und nicht so stübbenmäüig-bretthart und ich persönlich bin auch der Meinung, dass die Lederqualität um einiges besser ist.

Das einzige Manko bei den Sätteln ist jedoch, dass das weiche Leder sehr schnell Gebrauchsspuren zeigt. Die Bügelriemen beispielsweise hinterlassen Striemen und an der Schenkellage hat meiner sich schnell vefärbt...

Wenn dir das optische Handicap jedoch nichts ausmacht, wirst du mit diesen Sätteln bestimmt sehr glücklich.

Wenn man die Augen ein bisschen aufhält, bekommt man sie auch "relativ" günstig.

Habe meinen Top Dressage bei mir im Stall für 400€ ergattert und der ist wirklich ein Sofa.
Auüerdem hat man darin auch als Nicht-Sattelquetscher 'nen netten Sitz ;)

Hallo n79,

das mit den Ruhe,- und Sturmphasen ist eine interessante öberlegung. Das würde dann ja aber auch bedeuten, dass der faule Zauber sehr schnell auffliegen müsste. Der Haarverlust würde weiter voranschreiten. Schaue ich mir heute die Fotos von vor 2 Jahren an, stelle ich aber diesen gegenüber heute noch immer eine optische Verbesserung fest. Und ich habe nun seit gut drei Monaten Horror-Ausfallzahlen. Wir können wahrscheinlich gar nicht anders denken, als Haarausfall = Haarverlust. Es scheint aber nicht zwingend der Fall zu sein. Zumindest unter Regaine Behandlung. Da finden irgendwelche ominösen, zyklischen Haarwechsel statt. Der Himmel weiü warum.
Ich hatte ja im letzten Herbst auch drei Monate Haarausfall, mit deftigen Zahlen. An meiner Haardichte änderte das jedoch nichts.

Im Rückspiegel meines Autos habe ich im vorletzten Sommer bei entsprechendem Lichteinfall sehr entsetzt festgestellt, wie weit man durch meinen Scheitel hindurch doch schon die Kopfhaut durchschimmern sah.
Erst in diesem Sommer registrierte ich, dass es bei weitem nicht mehr so schlimm ist. Gleiches Auto, gleicher Rückspiegel :D.

Kopf hoch - und weiche nicht ab von deinem Anti-Terror Regimen!

Gruü Gaby

Hallo Pinke,

bei Holzfenstern gibt es klare Regeln wie die Versiegelungsfuge auszusehen hat. Bei PVC-Fenstern gibt es diese Vorgaben nicht.

In Deinem Fall handelt es sich um eine endlos um die Ecken herumgeführte Dichtung, die sich in diesen Ecken staucht und scheinbar nach hinten wegdrückt. Trocal verarbeitet da relativ dicke, weiche Dichtungsprofile bei denen das schonmal vorkommen kann. Andere Hersteller haben kleinere Schlauchdichtungen, bei denen das Problem dasselbe ist, aber es ist nicht so augenfällig.

Sagen wir mal so: wenn das Wasser in den Ecken stehen bleiben kann, würde ich das nicht akzeptieren. Wenn das Ganze aber eher eine rein optische Sache ist, sieht das schon anders aus.

Vielleicht hast Du mal ein Foto was wir hier in´s Forum stellen können. Mail ´s mir mal zu wenn eins vorhanden ist.

Man sollte, wenn man optische Mäuser verwendet, immer darauf achten, dass die Oberfläche einheitlich ist und kaum, oder gar nicht, spiegeln kann.
Geeigent sind da Mauspads oder einfache, aber einheitlich Unterlagen.
Ich verwende ein Mauspad, aber nur weil ich eine weiche Unterlage besser finde als meine harte Tischplatte.
Jede optische Maus sollte an einen USB Controller gehängt werden, dadurch laufen sie fehlerfreier und schneller.

Ich hatte mal die "Typhoon MS Explorer Kopie", diese Maus kostet zwar nur die Hälfte als die MS Version, ist aber dafür sch..., denn:
1. der Cursor sprang ohne die Maus zu bewegen unkontrolliert herum
2. schlechte Softwareunterstützung und miese Treiber
Ich habe dann die Maus umgetauscht und mir die MS Explorer Optical angeschafft.
Diese Maus läuft einiges besser als die von Typhoon.

mfg,
Death On Two Lags

Ich zitiere mal Peter und Basti aus diesem Thread

Bezeichnung: Minolta AF 70-210 F4
Anmerkung:
Pro: Abbildungsleistung insgesamt gut, kaum Randunschärfen, schon gute Grundschärfe bei Offenblende ab F8 richtig gut
Contra: hat leichte CAs bei starken Kontrastkanten, AF nicht der schnellste, Hauptnachteil: ziemlich groü und schwer.
Fazit: "Uraltoptik", gute optische Leistung, nur noch gebraucht erhältlich, ebay Preise je nach Zustand von 60-120 Euro

Bezeichnung Sigma 17-35 EX 2,8-4 aspherical
Bemerkung:
pro tolles Weitwinkel mit 50cm Naheinstellgrenze
contra bei Offenblende weiche Schärfe
Fazit: universelles Weitwinkelzoom das abgeblendet eine gute Schärfe erreicht.

Ich denke man kann das recht einfach machen, da in den einschlägigen Theards viel hin und her geredet wird ohne zum Ziel zu gelangen.
Sigma:
+ Verarbeitung (ist beim Tamron aber wohl auch nicht schlecht)
+ HSM und dadurch etwas schnellerer AF, jedoch nicht so viel schneller. Vorteil ist natürlich die Geräuschlosigkeit des AFs
+ Durch HSM permanentes manuelles Fokussieren möglich
- Bei 2.8 teilweise etwas weicher als das Tamron

Tamron:
+ bei 2.8 wohl knackscharf
+ 5 Jahre Garantie (Sigma 3)
+ Im Nahbereich bessere optische Leistung

Im Endeffekt hab ich mich für das Sigma entschieden, da mir der geräuschlose AF wichtiger war als leicht schärfere Abbildungsleistung bei 2.8. Es gab zwar hier im Forum sehr weiche Fotos bei 2.8 vom Sigma, jedoch war mir wie gesagt ein ordentlicher AF in dem Moment wichtiger.
In der Praxis macht sich das Sigma ausgesprochen gut und bin mit der Bildschärfe bei Offblende ausgesprochen zufrieden! Der AF ist eine wahre Freude, vor allem beim Nachführen, jedoch darf man keine Wunder erwarten!

Da Molwanien ja als Einkaufsparadies gilt, wird auf die Einführung von fotografischem Equipment ein besonderes Augenmerk gelegt. Um bei der Ausreise sicher gehen zu können, dass die Ausrüstung bereits mit ins Land gebracht wurde, versehen die molwanischen Einreisebehörden jeden Gegenstand mir einer kleinen Gravur, die mit einer Art Prägestempel und einem kleinen Silberhämmerchen aufgeschlagen wird. Bei Objektiven sollten man darauf achten, dass dieser Stempel nicht auf die Frontlinse, sondern auf die rückwärtige Linse aufgebracht wird. Dies hat nicht nur optische Gründe, es könnte nämlich zu Schwierigkeiten mit den Einreisebehörden in Absurdistan geben, falls man diesen mit Molwanien im Clinch liegenden Staat einmal bereisen möchte.

Die Mitnahme eines Gorillapods verbietet sich von selbst, da das weiche "d" am Ende eines Wortes in der molwanischen Sprache nicht ausgesprochen wird und die Antwort auf die Frage "Was ist das?" zu schmerzhaften Miüverständnissen führen kann.

Ich hoffe, diese öberlegungen sind zur Vorbereitung Deiner sicherlich spannenden Reise von Nutzen.

Gruü

Echidna

Heul! EF 50/1,8 gute Schärfeleistung aber...
  Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2) Hallo,

Mir war aus Berichten hier im Forum klar, daü das EF 50/1,8 bei Offenblende unbrauchbar sei, und je nachdem was für ein Exemplar man erwischt hat, erst bei Blende 3,5 gute Schärfe bringt. Von der Seite aus habe ich scheinbar ein verdammt gutes Exemplar erwischt. Blende 1,8 produziert weiche, aber noch sehr gut nachschärfbare Bilder (Bild 1), die nach Schärfen meinem 24-85er bei Offenbklende recht nahe kommen (Bild 2). Macht einen Blendenvorteil von 2 1/3 . Bei Blende 2,5 entsprechen die Ergebnisse denen meines 24-85er auch ohne nachzuschärfen. Bei Blende 2,8 kann man von guter Schärfe sprechen, bei 3,5 ist es sehr scharf. Ein Pferdefuü hat die Sache. Der Fokus trifft nicht immer. Ich spreche nicht von Front oder Backfokus. Vor allem bei Offenblende, wo sowieso keine groüe Schärfeebene existiert schwimmt der Fokus von Front-, Backfokus bis hin zu vollkommener Fehlfokussierung. Ich bin mit mir am kämpfen, ob ich die Linse nicht zurückgeben soll. Was nutzt mich der günstige Preis, und die ansprechenden optische Leistungen, wenn der AF nicht zuverlässig scharfstellt. Wie sieht das mit eueren 50er aus? Schwimmt da der AF auch so?

bye, Uwe.

[QUOTE][i]Original geschrieben von Stefan D. [/i]
[B]

ich fliege seit 10 Jahren mit (harten) Kotaktlinsen. Bestätigen kann ich die höhere Licht- und Zugempfindlichkeit. [/B][/QUOTE]

ich trage seit 20 Jahren HARTE Kontaktlinsen. allerdings vertrage ich sie nicht bei extremen lichtverhältnissen und zug. daher musste ich bisher bei allen outdooraktivitäten wie radeln, skaten, schifahren fliegen, ... immer auf die optische Brille mit Sonnenclips zurückgeifen.
habe heuer erstmals beim Schifahren weiche Wegwerflinsen (mit Sonnen- bzw. Schneebrille) probiert und: keine Probleme!!
lG, Vroni
PS. es waren übrigens sogenannte Day&Night-linsen, also solche, die man (theoretisch) einen Monat lang Tag und Nacht am Auge lassen könnte, weil sie noch sauerstoffdurchlässiger sind als andere...

Hallo,

die leichte Unschärfe in Hannes' Bild - ob gewollt oder ungewollt - gefällt mir gut. Den Hintergrund kann ich durchaus so ertragen, wie er ist. Was aber soll man zu dem Rahmen sagen? Jedenfalls überschreitet er nicht die Grenze zur Strafbarkeit.

Das Bild von Axel gefällt mir sehr gut. Die beiden sich kreuzenden Diagonalen von Ast und Blüten bauen eine gewisse "optische Spannung" (wenn es so etwas gibt) auf. Die Farben sind gut aufeinander abgestimmt, die Schärfe ist genau richtig. (Nur ist es keine Blutbuche.)

Die Scheinquitte hat eine angemessene, noch leicht weiche Schärfe und wirkt mit ihrem leichten Elfenbeinton gut vor dem dunkelgrünnen, unaufdringlichen Hintergrund.

Alles schöne Bilder, zusammen ein harmonisches Frühlings-Bouquet!

Grüüe, Heinz

Hallo ThoThu,

wichtig ist, dass Du die Brille vor dem Kauf aufsetzt und auf Dichtigkeit prüfst (im Tauchsportgeschäft machen die das ohnehin mit Dir). Bei guten Masken ist der weiche Teil aus Silikon. Form ist mir persönlich egal, bei mir ist es eine Zweiglas-Brille, weil ich optische Gläser drin habe.

Schnorchel: ich persönlich finde die mit dem Ausblasventil unten sehr angenehm. Die etwas teureren haben ein Silikon-Mundstück, das es als Ersatzteil nachzukaufen gibt (sind dieselben wie die der Lungenautomaten).

Flossen: auch da hilft nur anprobieren, aus welchen Du nicht herausrutschtst und die trotzdem nicht drücken.

Die weiter o.g. Preise sind ok. Zwar teurer als das Sommer-Set beim Aldi, aber dafür ärgerst Du Dich auch nicht über eindringendes Wasser in Brille und Mund.

Gruü
Tilo

Gruü
Tilo

Moin,

mir sind Emkas von 25' bis 43' bekannt.

Am verbreitetsten ist wohl der Halbtonner, HT 28, später als HT 29 modifiziert. Dieses Boot wurde von Fröhlich gezeichnet und hatte einen Vorläufer namens Manitou. Später kam der der Emka-Eintonner ET36 hinzu, der IMHO ebenfalls von Fröhlich gezeichnet wurde.

Nach dem Lürssen Yachtbau in HB-Vegesack ca. 1978 den Bau der Elvström-Konstruktionen Halb- und Zwei(?)-tonner einstellte, wurden diese Formen von Kerner für die 32' und die 43' benutzt. ćhnlich wie die 32' kam später noch eine 31' auf den Markt, im Vergleich zur eigentlich sportlichen 32' ziemlich entschärft. Hier weiü ich nicht, wer sie gezeichnet hat, etwas optische ćhnlichkeit zur 32' hat sie.

Die 25' habe ich nie gesehen und weiü von ihrer Existenz nur aus Anzeigen.

Die meisten EMKAs wurden wohl selbst ausgebaut, daher ist die Ausführung auch sehr unterschiedlich. Ebenso wurde gerade bei der 28er die Rumpfform ein- oder mehrmals leicht am Heck geändert. Wie häufig bei Kaskos wurden viele Boote sicherlich eher zu schwer ausgebaut.

Meine eigenen Emka-Erfahrungen liegen mittlerweile 25 bis 30 Jahre zurück, von daher kann ich zu Langzeiterfahrungen (soll heiüen Osmose und weiche Rümpfe) nix sagen. Ich habe aber auch im Küstenklatsch keine groüen negativen Statements vernommen.

Gruü
Rüdiger

OK, ich bin ja gesprächsbereit.

Dass die Anbringung der vorderen Lautsprecher nicht nur Schrott, sondern absolute Sche**e ist, darüber brauchen wir und nicht unterhalten... deswegen klebe ich mir aber keine Lsp an die A-Säule. Ein Grund mehr allerdings auch ein wenig Hochton von hinten kommen zu lassen, bleiben wir mal bei den Original-Einbauplätzen, bzw. ohne optische Verschandelung.

Von Subs, etc hab ich garkeine Ahnung, daü aber in der Konsole höllenviel Platz ist, war mir auch schon aufgefallen.... Also wie steuer ich einen Sub an ? Brauch ich vermutlich eine Weiche ? Was kostet sowas zusammen ? wie groü darf der Sub max. sein ?

Dann würden ja sogar für hinten Breitbänder (aber ich hätte doch so gerne was passendes für die existierenden Löcher!!!), die das Spektrum eher im oberen Bereich angesiedelt haben, in Frage kommen....

Tomas

Optische Digital Ausgang
  Hy Jungs,
könnte mann folgendes Problem mit einer neuen Main lösen?

Ich habe in meinem Surround-Receiver nur einen Optisch-digitalen Eingang, deshalb habe ich mit eine Weiche gekauft so das ich zwei geräte Gleichzeitig anschliessen kann. Da der Vantage in Standby trotzdem den Optischen Ausgang nicht ausschaltet kommt es zu Störungen. Wäre toll wenn dieser Ausgang im Stdby auch mit ausgeht.:rolleyes:

Danke für die Mühen

Hat deine Weiche keinen manuellen Schalter oder gar auto-switch, der jeweils nur einen Kanal freigibt ?
Wenn nein, wirst da nicht drumrumkommen, eine andere Lösung oder die Box mit Power-Aus abzuschalten. Gibt leider auch andere Geräte, Receiver,DVD-Player usw. die im Standby den optischen nicht dunkelschalten. Das Problem hierbei ist, dass im Standby das optische Licht brennen bleibt, einfach ohne digitale Modulation im Strahl.

Gibt einen int. Standard über Toslink, leider halten sich auch hier viele Hersteller nicht an den Standard.

mir fällt noch was ein

die optische Wahrnehmung bzw. was, wer uns gefällt, verändert sich auch mit dem Alter -

Männer die mir mit 15 oder 20 gefallen haben - rein optisch,

ist mir heute unerklärlich, heute finde ich sie nicht mehr so gut,

der Geschmack verändert sich - ich finde ganz Junge Männer,

selten attraktiv, weil Männer unter 25 meistens noch sehr weiche, kindliche Gesichtszüge haben......

aber all das sind nur Eindrücke optischer Natur, die im Endeffekt über meine Partnerwahl nicht sehr viel aussagen,
ich hatte auch schon was mit einem 23jährigen - schreit nicht nach wiederholung, aber
es kommt im endeffekt dann doch auf den sympathie und chemie an.

natürlich unter Freundinnen, Kolleginnen - wir sehen uns auch Bilder von sog. superschönen Männern an und finden diese geil,
aber das sind einfach bilder -

ich finde Bilder von einer tollen Landschaft, Pferde, meinen Ratten auch geil - sicher nicht in sexueller Hinsicht -

es sind Bilder die erfreuen.

ehrlich wenn ich ins Tierheim gehe und eine Ratte aus Hunderten aussuche - gehe ich gezielt vor
ich achte auf Geschlecht,
ich gehe natürlich nach dem Aussehen - wichtig ob gesund, und natürlich wie niedlich sie aussieht,

aber entscheidend ist bei meiner Wahl, ob diese Ratte freundlich, zutraulich und aufgeweckt ist - und da ist es mir egal ob sie 2 monate alt ist oder 1 Jahr, ob sie weiü oder schwarz ist.

Oder beim Reiten, es gibt wunderbar schöne Pferde, aber wenn es um die Wahl für´s Reiten geht, nehme ich ein Pferd, das mir sympathisch ist und meinem Reitkönnen entspricht,
das schönste Pferd, das aber nicht reitbar ist für mich - nützt mir nicht zum Reiten, das kann ich mir auf die Koppel stellen und ansehen - aber ehrlich, da kann ich mir gleich ein Bild aufhängen, hat den selben Zweck -
nur ansehen macht auf Dauer keinen spaü, wenn ich es nicht reiten kann.

Hi Slurmi,

bin selbst eine genervte Brillenschlange!

Allerdings trage ich beim Surfen immer Kontaktlinsen. Das mit dem Verlieren ist aber kein Thema. Das hängt denk ich mal sehr von der Linsenart und der Marke ab.
Ich benutze weiche Monatslinsen von Bausch und Lomb, die sind mittlerweile recht groü und dick und haften so gut, daü ich in der letzten Zeit nie mehr welche verloren habe.
Allerdings trage ich auch fast immer zusätzlich eine Sonnenbrille oder bei schlechtem Wetter eine gelb getönte Sonnebrille.
Meine Augen vertragen Kontaktlinsen und Spritzwasser einfach nicht, vor allem im Salzwasser schauen meine Augen ohne Spritzschutz bald aus wie von einem Tierversuchskaninchen!

verwendest du tageslinsen? Mittlerweile hab ich mir zusätzlich Tageslinsen zugelegt und bin echt begeistert: durch die fehlende Astigmatismuskorrektur sehe ich zwar nicht zu 100% scharf, dafür kosten die nur wenig. da würds auch nichts machen, wenn man mal eine verliert.
auüerdem habe ich auf GC heuer gemerkt, daü meine Monatslinsen nach zwei Wochen täglichen Salzwasserkontakts nicht mehr angenehm zu tragen waren. Fühlten sich nach 2 Wochen an wie sonst nach 2 Monaten. Hab dann täglich neue tageslinsen genommen und alles war bestens.

Wegen Sportbrille: die beste (und teuerste lösung) wäre, den Rahmen einer normalen oakley (die Waterjacket würde sich da perfekt eignen) oder anderen Sportbrille zu nehmen und dir passende gläser schleifen zu lassen. Sollte wohl auch nicht unbedingt soo viel mehr kosten wie normale Sonnenbrillengläser.

Schau mal auf http://www.rh-brillenglas.de/ , die sind auf sowas spezialisiert!
Eine billigere Möglichkeit sind auch diverse Sportbrillen, in die unter die Sonnengläser optische Gläser eingeklemmt werden.

Auf jeden fall würde ich eine teurere Brille gut befestigen. Im Flachwasser reicht ein normales Band, in der Welle muü man sie irgendwo anknoten!

Sonst würd ich dir aber einfach eine 10€ Sonnenbrille empfehlen, am besten ein Oakley Verschnitt, der die Augen gut abdeckt. Damit sollts dir eigentlich keine Linsen mehr rausspülen!

armin

PS: anscheinend ist es etwas komplizierter, die gläser von stark gebogenen sportbrillen zu schleifen. durch die starke biegung brauchts einen eigenen schliff. schau dir das mal auf der einen seite an!

Verkaufe: Hifly Free 274, 122l Standort Rostock
  Hi Leute! Ich verkaufe hier schweren Herzens mein geliebtes Hifly Free 274 weil ich es einfach nicht mehr fahre, bin jetzt nur noch in der Welle unterwegs mit kleinerem Board. Hier kurz die Daten:
Länge 274cm
Breite 64cm
Volumen 122l
Gewicht 7,2kg
Das Board ist insgesamt in gutem Zustand. Der einzige optische Makel ist die reparierte Nose. Die Nose ist im Shop professionell mit Carbonfaser+Epoxy repariert worden und hat laut Aussage des Reparateurs auch kein Wasser gezogen. Ich hab das damals bewusst nicht überlackiert damit sich ein späterer Käufer von der hohen Qualität der Reparatur überzeugen kann. Ich habe das Board nochmal gecheckt - es gibt keine durchgetretenen oder weichen Stellen an dem Board. Auf der Oberseite ist eine kleine centgroüe Delle. Diese ist oberflächlich und darunter/daneben ist es auch nicht weich. Ansonsten hat das Board nur die durch den Gebrauch üblichen oberflächlichen Kratzer, wie ihr auf den Fotos seht. Ich kann das Board nur jedem leichten Anfänger bzw. normalgewichtigen Aufsteiger empfehlen. Das Board ist für seine Gröüe recht lebendig und drehfreudig in der Halse. Das Angleiten ist jetzt nicht überdurchschnittlich allerdings ist der Speed nicht zu verachten. War damit oft der schnellste auf dem Wasser wenn die Bedingungen passten. Auüerdem muss man noch sagen, dass das Board in Kabbelwelle z.B. auf dem Bodden echt ruhig läuft und ziemlich unbeeindruckt von den Mini-Wellen bleibt. Zu den Dakine-Schlaufen muss ich wohl nicht extra was sagen, die sind echt super und auch noch in Top-Zustand. Auch das groüe, weiche Footpad ist sehr angenehm. Ich war mit dem Board immer sehr zufrieden und gebe es nur schweren Herzens in hoffentlich gute Hände. Dazu gibt es ein Manitou-Boardbag 315cm, das allerdings an der Spitze (siehe Fotos) getaped ist, da sich hier die oberflächliche Schicht ablöste. Beim Reiüverschluss ist einer der zwei Zipper kaputt, so dass man es nur in eine Richtung schlieüen kann. Also das Boardbag funktioniert, das Board rutscht dort auch nicht raus, aber wer auf Optik wert legt, kriegt mit dem Boardbag nicht gerade eine Schönheit. ^^ Bei Bedarf gebe ich für 15€ Extra eine Freeride Finne 34cm aus G10 dazu. Wenn ihr Fragen habt oder mehr/gröüere Fotos wollt, könnt ihr euch jederzeit per PN bei mir melden. Für alle aus der Umgebung - ihr könnt auch gerne mal auf ein Bier vorbeikommen und euch das Board anschauen, einfach bescheid sagen.

http://img186.imageshack.us/img186/8607/22601583.jpg

Mehr Bilder: http://img36.imageshack.us/gal.php?g=51702900.jpg

Ein Leben ohne Brille
  Zitat:

Brillenträger kennen die Problematik: Im Sommer rutscht die Brille oft, beim Sport ist sie störend und im Winter beschlägt sie häufig. Bislang konnte das Problem dauerhaft ausschlieülich mit einer Laseroperation (Lasik) behoben werden. Dabei wird die Hornhaut der Augen sozusagen geschliffen. Dieser Eingriff schlieüt aber nicht aus, dass später, wenn eine Altersweitsichtigkeit einsetzt, nicht trotzdem eine Brille getragen werden muss. Deswegen empfehlen einige Augenärzten neuerdings Menschen ab dem 45. bis 50. Lebensjahr, je nach Ausprägung der Fehlsichtigkeit die Fehlsichtigkeit durch eine Linsenoperation zu korrigieren.

Dies ist nun möglich, weil es neuartige Multifokallinsen für das Auge gibt. Diese bieten sowohl in der Ferne als auch in der Nähe ein gutes Sehvermögen. Die modernsten Multifokallinsen, wie etwa die ReSTOR-Linse, sollen erstmals auch unterschiedliche optische Prinzipien kombinieren: Der besondere Linsenschliff sorgt für die Kontrast- und Tiefenschärfe. Die Technik der Apodisierung schafft weiche öbergänge von nah und fern, minimiert Streueffekte und optimiert die Lichtausbeute. Der Blaulichtfilter im Linsenmaterial soll Langzeitschäden der Netzhaut vorbeugen. Die leichte gelbliche Färbung imitiert zudem das natürliche farbliche Sehspektrum. "öber 90 Prozent der Patienten, denen wir diese Linse eingesetzt haben, brauchen auf Dauer keine zusätzliche Sehhilfe", berichtet Augenarzt Dr. Omid Kermani aus Köln, der über groüe Erfahrung mit dem neuen Linsensystem verfügt.

Besonders sinnvoll ist die Multifokallinse für diejenigen, bei denen schon eine leichte Linsentrübung (beginnender Grauer Star) sichtbar ist. In diesem Fall wird in den kommenden Jahren ein Austausch der eingetrübten Augenlinse notwendig sein. Mit der neuartigen Linse wird dieser Eingriff zwar um ein paar Jahre vorgezogen, aber gleichzeitig etwas gegen die Fehlsichtigkeit und gegen eine eventuell aufkommende Linsentrübung unternommen (www.augenportal.de oder www.brille-im-auge.de).

die retro tl10 gibt es nicht mehr, die chassis haben ein neues zuhause gefunden
http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...5&postcount=35
http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...5&postcount=38

Zitat:
die tl10b50 bässe haben TSPs wie ich sie lange gesucht habe. einen extrem niedigen qts 0.19 verbunden mit einer tiefen reso 30. solche treiber komprimieren die musik nur sehr wenig, in sehr kleinem gehäuse ist der treiber schon betreibbar und kommt einem pa-mitteltöner sehr nahe. leider ist es extrem schwierig dem tl10 etwas bass zu entlocken. ich habs schon mal geschrieben, dies funktioniert nur indem man dem treiber einen ordentlichen vorwiderstand gönnt. künstlich kann man ihm dann auf qts um die 0.3 trimmen.
so abgestimmt kann dem treiber nichts passieren, deswegen meine reaktion bei dem treffen bei carsten. vorher wäre wohl eine der beiden hochohmigen spulen (so habe ich den hohen widerstand generiert) durchgebrannt als dass ein treiber schade genommen hätte. und dann ist da immer noch die optische kontrolle des hubs was der treiber macht und da habe ich gesehen dass der treiber von seinen 6 mm kaum ausgereizt wurde. 3mm hub machte der treiber bei maxpegel, was schon höllen laut war in dem kleinen raum.
viel erstaunlicher war dass die ke25 diese pegel mitmachte ohne groü schaden zu nehmen, immerhin lief damals eine weiche mit trennung um die 1.5 khz. das schwächste glied in dieser kette war eindeutig die ke25. und die hätte ich bei schaden ja wieder neu bekommen, ... :D:D:D

aber zurück zum tl4f, der macht einen ähnlich guten eindruck und nach erstem einsatz in 10 liter freue ich mich auf den einsatz als mitteltöner, denn das kann er sehr viel besser.

gruü timo

Hier mal der Frequenzgang der Utopia Be in einem etwa 40qm Raum mit ca. 3 Metern Raumhöhe.

http://img31.exs.cx/img31/1549/GubFig1.jpg

Hübsche Hügelkurve. Die gestrichelte Linie ist übrigens der Frequenzgang mit abgehängtem 15"-Dröhner. Den F-Gang habe ich nicht gemessen, sondern ist aus einer 'Fach'-zeitschrift(? Muss mal nachsehen, wo ich das herhabe).

Wie gut zu sehen ist, laufen der 15" und 11" nicht weit ineinander.

Ich hatte wie gesagt das Vergnügen die Utopia und Utopia Be in Paris zu hören (1996 bzw. vor zwei Jahren). Da klangen sie super in ihrem Vorführraum.

Ich hatte aber auch das (zweifelhafte?) Vergnügen, sie in einem 35qm und 30qm Raum zu hören. Das war klanglich im Bass so wie oben auf dem Bild. Es dröhnte im Raum gewaltig. Wir haben dann den 15"er von der Weiche getrennt und gut wars. :)

Ich habe die Utopia auch gegen meine alte Altas DSM (die aus dem Jahre 1989 - mit WS40NG und WS21F, DSM50FFL, DSM25FFL) - ein unfairer Test, ich weiss. Die Atlas wurde locker aus dem Raum geblasen.

Es ist nun mal Tatsache, die Atlas kann nicht so präzise (nicht bei hohen Lautstärken) spielen wie die Utopia.

Ein Freund hat seine Altas - neueren Datums, er hat abweichend einen TIW400 eingebaut - eingesetzt, keine Chance, der TIW400 ist gegen den 15" der Utopia nicht gut genug. Leider....grummel.

Trotzdem, wenn man sich die - dann auch deutlich hörbare - Bassüberhöhung des Utopia 15"-Basssystems in 30-40qm Räumen ansieht gibt es sicher bessere Lösungen für solche Räume. Die Utopia klingt nicht so überragend in diesen Räumen, wie es vielleicht aussehen mag. Optische Eigenschaften, Design etc. lasse ich da mal weg - es geht mir nur um die klangliche Eigenschaft.

Mit ausgebautem 15" war sie deutlich besser. Die Utopia ist Spitze im Klang, ohne Frage, sie braucht aber viel Luft!

@Farad:
>Ich behaupte: die Laufen sehr wohl über nen groüen Bereich
>parallel. Anders geht es nicht. Sind sicher ALLE Filter 24dB?!

Bei JMlab kannst Du das in Erfahrung bringen, oder Du machst es wie ich: einfach mal auseinander bauen und messen und schauen! :)

Schönes Wochenende an alle!
Gruü Peter

Hallo,

@raphael
Ich meinte nicht Unterscheidung, sondern Unterschneidung, sorry, die Macht der Gewohnheit beim Zehnfingertippen. Kommt es auf die zwei Zentimeter gesparten Abstand zwischen den Chassis an? Ich weiü nicht in welcher Entfernung du hören willst, für mein kleines Projekt war mir das erstmal egal. Wie gesagt, für mich werden das Hifi-Boxen im Retro-Look. ;)

Tastwerkzeuge gibt es natürlich, hat jeder gröüere Formenbauer. Aber meinst du nicht, dass das für diesen Einsatzzweck ein wenig übertrieben wäre? Man könnte sich einen Kegel als "Nullinie" definieren und dann mit Metallstifen abnehmen (verdammt, wie heiüt das Werkzeug? Hat jeder Schreiner für die Fuüleisten!)
Eine andere Möglichkeit wäre, den Gipspositivrohling schichtweise abzufräsen.
Oder: Eine scharfe, optische Projektion am Positiv vorbei, die Kontur kann dann auf der Projektionsfläche abgenommen werden. Der Rohling wird dann in 5° Schritten gedreht usw...

@markus
Auch wenn hier ziemlich viel Traffic ist, man macht es doch nebenher. Bis eine Kiste dann wirklich fertig ist dauert dann eben doch ein wenig. Allein die Lackierung der Waveguides mit Hausmitteln ist wirklich nichtmehr trivial, ich verbringe seit Wochen die Abende damit und so richtig zufrieden bin ich leider immernoch nicht.

@tthorsten
weiüt du was M. Makarski für eine vollständige Simulation verlangt? Ich habe zumindest eine Ahnung! Ich glaube dir ist nicht ganz klar wieviele Prototypen man als Hobbyentwickler dafür bauen kann. Ich will seine Arbeit keinesfalls schmälern, die Simulationsgenauigkeit ist ausgezeichnet, aber für ein Forumsprojekt bewegt man sich hier ganz sicher in völlig uninteressanten Preisregionen.

Zitat:
So würde ich es nicht sagen. Ich denke aber durchaus, dass ich sowohl mit der kleinen Nigri auf einem guten Weg bin, als auch einen gröüeren Monitor ohne Probleme konstruieren könnte. Es ist lediglich die Frage, wieviel Zeit man in ein solches Projekt investieren will.
Um Markreife geht es nicht. Niemand ausser dir hat bisher vom Verkauf gesprochen, es geht um ein paar nette Hifi-Boxen die eben mehr sind als Schallwand zusammennageln und BoxSim-Weiche.

Auf eine "Aufwandsentschädigung" für einen Rohling kann man sich bestimmt einigen.

gruü, farad

Hallo Michael,

wie Du schon geschrieben hast: ich hatte und habe das Problem mit den Weichen noch nie. Als ich vor gut zwei Jahren mit TT angefangen habe, kannte ich nur N und HO-Weichen von Trix und Fleischmann. Da hat man nichts verdrahtet und ist - bei den alten Teilen - am besten flott drüber gefahren. Bei meinem ersten Kontakt mit TT war ich über den Aufwand (ich mache auch noch etwas anderes in meiner Freizeit als TT) geschockt. Weiche herausnehmen und mit den Zungen präparieren (15 Minuten). Weiche einpassen und vorher (!) Loch für Unterflur-Motor bohren (15 Minuten). Drittens Bettungen so zurechtschneiden, dass Weiche gut unterfüttert ist (40 Minuten). Viertens: Weiche so einbauen, dass Herzstück isoliert ist, andere Kontakte aber leiten (20 Minuten). Fünftens: Alle stromführenden Gleisteile, die nicht der Polarisierung unterliegen, noch einmal extra mit Strom versorgen und dabei die Zungen mit den leitenden Gleisen lötend verbinden(30 Minuten). Fünftens: Unterflurmotor selbst so präparieren, dass er unten anschraubbar ist (20 Minuten, das ist gar nicht so leicht). Dann Unterflurmotor anschrauben (10 Minuten). Sechstens: Die drei entscheidenden Drähte des Unterflur-Motors (Weiü für Herz, blau und braun für Zungen) richtig anschlieüen (lieber erst proben, dann löten(20 Minuten) Siebtens Unterflurmotor an Stellwerk anschlieüen (10 Minuten). Achtens: Weiche mit allen Loks und Wagen probieren und probieren und probieren. Neuntens: Optische Abschluüarbeit: Schotter ergänzen, Neusilberzungen braun anmalen, und und und....
...Ich habe die Minuten nicht mehr gezählt. Allerdings habe ich so pro Weiche vom Auspacken der Schachtel bis zum glücklichen Betrieb schätzungsweise locker drei Stunden verbracht. Aber- wirklich - ich hatte noch nie einen Kurzschluü (und will auch keinen und hoffe, dass ich auch keinen bekomme, wenn ich eines Tages auf Digital umschalte).

Tillig und dieses Forum lesen!!!!??? Schön wärs. Ich muss zwar sagen, dass die Weichen, wenn sie funktionieren, wirklich gut funktionieren und dabei auch toll aussehen, aber Zeit und Improvisation braucht es halt immer. Ich meine, das Thema Weichen ist da nicht anders als andere leidige TT-Theme wie Kupplung, Radien oder taumelnde Loks und Waggons (wegen unsauber gearbeiteter Radsätze - vergleicht selbst einmal: schiebt einmal mit sanftem Druck auf dem Dach einen Waggon auf einem absolut ebenen Gleis hin und her: Im Idealfall darf man keine Unebenheit merken. Aber der Idealfall kommt bei TT leider zu selten vor.

Trotzdem, Kopf hoch, das Beste für TT und schöne Grüüe

Toni Riedl

Hallo Volker,

ich bin noch nicht überzeugt. Aber Rorslett ist der Objektivpapst und Päpste irren sich ja nicht :D

Vielleicht ergibt es ja einige Erkenntnisse, das mal weiter auseinanderzuklamüsern.

Da die Blende sich direkt auf die Tiefenschärfe auswirkt und die Blendenzahl direkt das Verhältnis zwischen Eintrittspupille und Brennweite ist, würde ein fehlender Einfluü auf die Tiefenschärfe im Umkehrschluü bedeuten, daü sich die Brennweite durch Einsatz eines TC nicht ändert. Ist das so?

Auf der anderen Seite hängt die Tiefenschärfe von der Festlegung des Zerstreuungskreisdurchmessers ab. Dieser ändert sich, wenn man einen Ausschnitt nimmt, weil dann ein anderer Betrachtungsabstand zugrunde gelegt wird, oder?

These 1 "TC hat keinen Einfluss auf Tiefenschärfe" würde ich so begründen: Ein Telekonverter tut natürlich nichts anderes als einen Ausschnitt zu nehmen. Der Lichtverlust ist darin begründet, daü nur ein Teil des einfallenden Lichts weiter verwendet und der Rest verworfen wird. Die Brennweite des Objektivs wird nicht angetastet, da der TC hinter der Rücklinse sitzt und nur das Endergebnis vergröüert.

These 2 "TC beeinflusst die Tiefenschärfe" bestünde in der Behauptung, daü der TC in das optische System eingreift und die Brennweite erhöht, womit dann auch die Blende und damit die Tiefenschärfe sich real ändert.

Hmm.

Zitat:
Da würde ich aber einen Test mit einem Zoom-Objektiv vorziehen, das z.B. einmal bei real 140mm und einmal bei 100mm plus TC14E verwendet wird. Ansonsten sind die Einflüsse durch weiche Darstellung der Optik und unterschiedliches Bokeh auf den Tiefenschärfeeindruck schwer zu beurteilen.

Maik

@mc

ich sage nicht, dass alle andern heilig sind und alfa/fassa ist schrott!
sicher bauen andere wie bmw und merc auch mist!

nur bei denen siehst du was das werk den kunden zutraut! und in der regel sind diese fahrzeug qualitativ einfach besser verarbeitet!
nur ein beispiel! ich bin absolut kein bmw fan! aber wenn ich in einen 3-er Bmw sitze! dann denk ich mir, ich bin eigentlich ein vollidiot, wenn ich für das gleiche geld wie für einen 156 GTA sowas kriegen kann! qualitativ besser verarbeitet! die auswahl die ich habe! klar kommt vom preis her noch viel dazu wegen dem zubehör! aber ich hab x varianten für den innenraum, verschiedenes leder, verschiedene, zierleisten, verschiedene varianten der beleuchtung!
verschiedene optische optionen für das äussere styling! diverse aluräder die technik welche einfach auf einem höheren standard ist!
das fehlt einfach alles bei alfa! klar kommt das bei Bmw alles noch auf die zubehör-liste, aber sie bieten es wenigstens an!

was kommt von alfa? 4 verschiedene farbvarianten für's leder, von denen nicht einmal alle mit der aussenfarbe des wagens kombinierbar sind. und wenn du eine nicht so häufig bestellte farbe oder kombination ausstattung möchtest, wartest du gleich ein jahr länger auf dein auto!
nicht mal ne mittelkonsole gibts! alfa bringts zum beispiel auch nicht fertig 18Zoll felgen zu liefern!
he!! das bringt sogar opel-popel fertig! das verstehe ich eben auch unter kundenservice! was man dem kunden anbieten kann! und da ist alfa einfach ca. 5 - 10 Jahre zurückgeblieben! ich spreche eigentlich mehr vom werk als vom importeur! oder sehr euch nur mal den marketing auftritt an von alfa! ist doch ein witz die homepage von Alfa schweiz! wenn sie aktualisiert wird, dauerts ein jahr! wenn sie endlich funktioniert, dann für ein halbes jahr! geht nur schon mal auf die homepage von alfa Deutschland!

eben wie es alfa selbst soo schön sagt: schönheit allein ist nicht genug!
denn sollten sie sich mal hinter die ohren schreiben denn je länger je mehr hat man das gefühl, dass es bei alfa wirklich nur schönheit zu kaufen gibt!
denn auch in sachen sicherheit/crash-sicherheit, da schneidet alfa einfach immer als letzter ab!

das mal rein objektiv! aber ich krieg trotzdem weiche knie wenn ich einen GTA höre und sehe! und darum kauf ich einen! krank aber wahr! :-D

Optimale Profimauspads für optische Mäuse???
  Mit harten, rauhen Profimauspads habe ich schlechte Erfahrungen gemacht.
Ich meine das Ratpatz. Sind Everglide auch so rauh und laut?
Ich suche die optimale Lösung für eine kugellose, relativ schwere Funkmaus (Logitech Cordless MouseMan Optical).
Die Unterlage sollte flach und groü sein und die Maus sollte darüber gleiten wie ein warmes Stück Butter über ein Silbertablett.

Wie sind weiche Profipads, wie z.B. das hier,
http://www.indiweb.de/de/shop/index.php3?warenkorb_id=35208&domain_id=1& tab_id=1&detail=true&produkt_id=125&ka tegorie_id0=1&kategorie_id1=7

oder das,
http://www.indiweb.de/de/shop/index.php3?warenkorb_id=35208&domain_id=1& tab_id=1&detail=true&produkt_id=281&ka tegorie_id0=1&kategorie_id1=7

oder das?
http://www.indiweb.de/de/shop/index.php3?warenkorb_id=35208&domain_id=1& tab_id=1&detail=true&produkt_id=545&ka tegorie_id0=1&kategorie_id1=7

Bei ner Weiche kannst du wählen, welche Quelle an das Ziel senden darf, also entweder der DVD-Player oder der PC an die Lautsprecher.
Anschlüsse sind meist Cinch, gibt aber auch optische.
>kq

Schoko-Kokos-Muffins
  1 Anhang/Anhänge Schoko-Kokos-Muffins

100 g Zartbitterschokolade
150 ml Milch
100 g Mehl
2 TL Backpulver
80 g Kokosraspel
100 g weiche Butter
100 g Puderzucker
1 groües Ei

Glasur und Deko:
1 EL Puderzucker
50 g Vollmilch-Kuvertüre
1 TL Butter
50 g Kokos-Chips

Auüerdem:
1 12er-Muffinblech | Fett für das Blech
und Muffinspapierförmchen
Den Backofen auf 180° (Umluft 160°) vorheizen.
Die Blechvertiefungen fetten. Die Schokolade grob hacken. Die Milch erwärmen, Schokolade darin schmelzen lassen. Mehl mit Backpulver und Kokos-raspeln mischen.
Butter mit Puderzucker und Ei cremig rühren. Schokoladenmilch dazugeben. Mehlmischung zügig unterrühren. Den Teig in die Blechvertiefungen füllen.
Im Ofen (Mitte) 20-25 Min. backen. Muffins herausnehmen, leicht abkühlen lassen, dann ai den Formen lösen.

Für die Glasur
2 EL Wasser mit Puderzucker unter Rühren erhitzen. Kuvertüre grob hacken, in der Zuckerlösung schmelzen lassen. Butter unterrühren. Muffins auf ein Kuchengitter setzen und m der Schokoglasur überziehen. Glasur leicht antrocknen lassen
und mit Kokos-Chips dekorieren.

VARIANTEN
Für noch mehr Karibikgeschmack
2 EL Kokoslikör u den fertigen Muffinteig mischen.
Fertigen Teig in die Blechvertiefungen füllen, jeweils 1 Kokospraline (z. B. Rafaello) in die Mitte setzen und backen.

Mein Ergebnis: Ich liebe Kokos in allen Variationen und diese Muffins schmecken einfach köstlich und sind sehr flaumig. Gemacht hab ich sie ohne Kokospraline – die ess ich lieber so.:p

Einzig was mich stört ist das optische der Muffins – bei mir bekommen die Muffins nie eine schöne Kuppe sondern bleiben flach…. Aber das liegt wohl an der Köchin und nicht am Rezept.:?:

Vielen Dank Sieglinde für das Rezept und deine Mühen.

[QUOTE=rwe]Moin,

mir sind Emkas von 25' bis 43' bekannt.

Am verbreitetsten ist wohl der Halbtonner, HT 28, später als HT 29 modifiziert. Dieses Boot wurde von Fröhlich gezeichnet und hatte einen Vorläufer namens Manitou. Später kam der der Emka-Eintonner ET36 hinzu, der IMHO ebenfalls von Fröhlich gezeichnet wurde.

Nach dem Lürssen Yachtbau in HB-Vegesack ca. 1978 den Bau der Elvström-Konstruktionen Halb- und Zwei(?)-tonner einstellte, wurden diese Formen von Kerner für die 32' und die 43' benutzt. ćhnlich wie die 32' kam später noch eine 31' auf den Markt, im Vergleich zur eigentlich sportlichen 32' ziemlich entschärft. Hier weiü ich nicht, wer sie gezeichnet hat, etwas optische ćhnlichkeit zur 32' hat sie.

Die 25' habe ich nie gesehen und weiü von ihrer Existenz nur aus Anzeigen.

Die meisten EMKAs wurden wohl selbst ausgebaut, daher ist die Ausführung auch sehr unterschiedlich. Ebenso wurde gerade bei der 28er die Rumpfform ein- oder mehrmals leicht am Heck geändert. Wie häufig bei Kaskos wurden viele Boote sicherlich eher zu schwer ausgebaut.

Meine eigenen Emka-Erfahrungen liegen mittlerweile 25 bis 30 Jahre zurück, von daher kann ich zu Langzeiterfahrungen (soll heiüen Osmose und weiche Rümpfe) nix sagen. Ich habe aber auch im Küstenklatsch keine groüen negativen Statements vernommen.

Gruü
Rüdiger[/QUOTE]

ein guter report rüdiger.
die 28 od. 29 war allerdings kein halbtonner.
die emka 31 hat garkeine ähnlichkeit m. der 32.
die form f. die 32 war, wie bereits v. dir erwähnt, vom elvström 1/2 tonner, ich glaube vizemeister der wm `74.
die 31er war ursprünlich ein wattenkreuzer m. hub- od. integralkiel. ein eigenentwurf f. private kleinstserie. kerner kaufte auch diese form u. produzierte sie als kielschiff, selbstausbauten bekamen geleg. einen hubkiel.

die emka 34 war vorher tatsächlich eine wauquiez.

die 31er u. die 34er werden nach einigen umwegen der formen wieder v. kerner gebaut, als maknine u. makeleven.
erstere modifiziert, mit deckssalon.

[url]http://www.makten.de/html/segelyachten.htm[/url]

pogo

p.s.
bei der 25er kann es sich nur um den v. judel gerissenen minitonner popkorn handeln. der hatte jedoch nur 24`?

Der C4 gefällt mir auch recht gut, das Problem ist nur: Generell gefällt mir die Kompaktklasse gut! Opels Astra ist ein schicker Wagen, BMWs Einer ist ein überteuerter, aber gelungen hübscher Wagen, Megane ist schön auffällig, der 206 ist wunderschön (ok, nicht ganz die selbe klasse), usw. Wäre der C4 früher gekommen... konkurrenzlos. Evtl. der Focus, aber sonst?
In einem C4 gesessen oder gar gefahren bin ich noch nicht, daher kann ich nicht sagen wie gut er ist. Aber was denkt ihr? Wird der C4 ein Erfolg?

Eine kleine Anmerkung hätte ich dann noch (um mich mit meinem Erstling gänzlich unbeliebt zu machen): Wie kommt Citroen dazu den Poposchaukler als Neuheit anzupreisen? Exakt in der selben Form gabs wohl vorher nicht, aber ein Piepen + optische Signale beim verlassen der Fahrspur sind doch vergleichbar, oder? Und das hat Hondas HIDS System schon längst, ich habe letztens einen Honda Inspire (Importfahrzeug aus Japan) damit gesehen. Nur das HIDS noch wesentlich weiter als das System von Citroen geht (eventuell schon zu weit... es lenkt wohl selbstständig um die Spur zu halten, hält Abstand zum Vordermann etc.).
http://world.honda.com/news/2000/c000321.html
Das ist das Problem der Japaner: Die besten Sachen behalten sie für sich (aber da sie nur erprobte Technik ins Ausland bringen, sind die Pannen wohl auch seltener).

Und... noch eine kleine "Kritik": Die Silhouette im Heckbereich des C4 Coupe kennen wir doch schon von einem der unzähligen Mazda 323 Varianten. Was nicht heisst das es hässlich ist.

Ich würde mir auch wünschen, das Citroen noch mehr (sinnvolle) Technik einbaut. HIDS rein (wenn auch vielleicht nur gegen Aufpreis). Für HP gibts sicher einige Interessenten (mich eingeschlossen, manchmal vermisse ich die weiche Federung meines R19, der Xsara II ist viel zu hart, und ich bin in noch wesentlich härteren Hoppelmaschinen mitgefahren), warum nicht als Option? Zugegeben, die Entwicklung kostet Geld, aber lässt sich ja auch auf die anderen Fahrzeuge übertragen (zumindest HIDS).
Mut zum Komfort sag ich da nur. Dafür gibt es sicher auch eine Zielgruppe, wenn richtig beworben.

Trotzdem: Der C4 ist meiner Meinung nach das attraktivste Fahrzeug der Kompaktklasse, weil günstig (ok, der Dacia ist günstiger...), modern, schön, und wohl auch gut. Keine Ahnung ob das reicht, wünschenswert wäre es.

Glaskratzer beschleunigt Internet um Faktor 100
  Nach vierjähriger Entwicklungszeit haben australische Wissenschaftler der Universität Sydney eine Technologie vorgestellt, mit der sich das Internet in Zukunft enorm beschleunigen lässt.

Lediglich der Einsatz kleiner Glaskratzer sorgt schon jetzt dafür, dass das Internet in ersten Test um bis zu 60 Mal schneller war, als in aktuellen Netzwerkstrukturen üblich, teilten die Forscher um Professor Ben Eggleton, Direktor des Zentrums für optische Geräte mit ultrahohen Bandbreiten (CUDOS), mit.

Die Technologie sei ein entscheidender Baustein sowie ein grundlegender Fortschritt gegenüber dem, was derzeit in punkto Infrastruktur vorhanden ist, zeigt sich Eggleton überzeugt. "Wir sprechen hier über Netzwerke, die das Potenzial haben, 100 Mal schneller zu sein, ohne den User auch nur einen Cent mehr zu kosten." Bis jetzt hätten sich Informationen eher langsam verbreitet, Glasfasernetze verfügten dagegen über eine viel höhere Kapazität. "Das angekratzte bzw. angeraute Glas, das wir entwickelt haben, fungiert als photonische Halbleiter-Schaltung", erklärt der Physiker.
Der spezielle Schaltkreis nutzt den Glaskratzer als Informations-Weiche - vergleichbar mit dem Zugverkehr - nur dass dieser Schalter lediglich eine Pikosekunde für das Umschalten benötigt. Das bedeutet, dass der Schaltkreis innerhalb einer Sekunde rund eine Million Mal an- und ausgeschaltet werden kann. "Damit geht es um eine photonische Technologie mit einer Kapazität von einem Terabit pro Sekunde", verdeutlicht Eggleton.
Die "Scratch"-Technologie wurde in dieser Woche im Rahmen des Branchentreffs Opto-Electronics and Communications Conference (OECC) in Sydney erstmals vorgestellt. Neben dem CUDOS-Team von der Universität Sydney arbeiteten Forscher der Australian National University sowie der Technischen Universität Dänemarks an dem Projekt. Finanzielle Unterstützung erhielten die Wissenschafter vom australischen Forschungsrat (ARC). (pte)

Quelle: PCWelt.de

Hallo Peter,

das nervige an den orginalen Leicafiltern ist neben dem Preis das weiche Gewinde (Alu?), die B+W (Messing?) z. B. machen da einen viel besseren Eindruck. Ob Leica überhaupt seine Filter selber produziert, oder von Schneider-Kreuznach bezieht - wie so vieles andere auch - ist vielleicht auch mal eine Frage wert...

Von B+W und Helioplan gibt es meines Wissen fast alle Gröüen, auch wenn sie vielleicht nicht im Katalog stehen. So viele Gröüen hat man bei Leica übrigens gar nicht, 55 - 60 - 67 - 77 und dann ist das akutelle Programm im Prinzip abgedeckt. Die UV-Filter sollen übrigens zum Schutz der Frontlinse ganz gut sein, sagt man doch immer. Und es stimmt: Absturz Kamera von der Schulter direkt auf´s Objektiv, Filter kaputt, sonst nix, selber (leider...) erlebt.

Zum Thema Leica Objektive brauchen keine Schutzfilter: wer sowas sagt, sollte sich mal mein 2,8/280 anschauen, da sieht die Frontlinse echt heftig aus (übrigens ohne erkennbare Mängel auf dem Bild).

Cokin ist ein tolles System, und lange nicht so schlecht, wie manche "Experten" immer behaupten. Ein Filter beeinflusst IMMER die optische Leistung, egal wie gut er (es?) ist. Man kann aber schon sagen, daü gute Filter auch gutes Geld kosten, und ein wesentlich besseres Ergebnis bringen. Billig ist halt am Ende doch teurer... Und wenn der Filter verkratzt ist - aufgrund mangelder Pflege oder Sorgfalt - da hilft auch das Schimpfen auf Cokin oder B+W oder auf sonstwen nicht weiter.

Man kann viele Sachen mit dem Cokin System machen (P!), wenn man erstmal alle Filteradapter hat, ist es schon praktisch, das jeder Filter an jedem Objektiv genutzt werden kann. Einschränkungen sehe ich hautpsächlich bei WW-Objektiven (stärke Gefahr der Vignettierung durch den gröüeren Abstand) und wenn ohne Sonnenblende handtiert wird.

Was ich Dir auf jeden Fall ans Herz lege (bzw. an die Kamera) bevor Du losziehst und Dir einen Koffer voll Filter kaufst, versuche ersteinmal die verschiedenen Typen auszuprobieren und zu testen. Ich habe auch eine "kleine" Kiste voll, benutzt werden sie recht selten, und auch bei Cokin hat man recht schnell ein nettes Sümmchen zusammen, das man vielleicht besser in neues Objektiv gesteckt hätte :-)

Gruü vom nächtlichen Bodensee

Klaus

Tanja im Kleinen Laufhaus in Nürnberg - Testbericht!
  Mein Spaziergang führte mich erneut ins Kleine Laufhaus. Und für wen tue ich mir diesen Scheiü an? Für euch natürlich! Nachdem euch vom Forumsarzt die kollektive Diagnose „unheilbare Fickangst“ gestellt wurde, musste ich erneut raus, damit hier nicht noch wegen Sommerflaute geschlossen wird. Und was macht ihr? Ihr ruiniert euren in Hurenkreisen eh schon schlechten Ruf noch weiter, wenn ihr statt durch Fickbewegungen für eigene und Huren-Abkühlung zu sorgen eure One-packs und Bockwürste irgendwo am Nacktstrand von Birkensee in die Sonne legt. Davon krieg ich die Motten. Jetzt aber zum Wesentlichen.
Der Anrufbeantworter des Puffs spuckte mir neben Janina 3 unbekannte Hurennamen aus. Also hin. Sollte Janina besetzt sein, so wird sich eine finden, die bereit ist mir Glück zu verkaufen. Wie so oft hat Janina einen von euch geliebt. Das ist aber nicht Neues – die hübschesten Frauen geraten immer an die falschen Typen. Eine Tanja empfing mich in der aktiven Vermittlerfunktion und lud 2 weitere Darstellerinnen zur Casting-Show ein. Eine gewisse Lena (?) hatte klare optische Vorzüge, trug aber den Davidoff-Eisblock auf der Schulter, ebenso eine Nathalie (?). Da meine Fortpflanzungstemperatur im Plus-Bereich liegt, habe ich mich für Tanja entschieden. Die scheint mich zu kennen und zu schätzen („Schatzi“). Das ist der endgültige Beweis, dass ich im Gegensatz zu euch gut bei Frauen ankomme und so versprach sie mir den Himmel auf Erden oder heiüt es das Blaue vom Himmel? Jedenfalls liebe sie zu kuscheln, zu küssen und französisch pur. Was will man mehr? Eine Zicke hat man zu Hause.
Irgendwie kam sie mir bekannt vor, die Verpackung erschien reizvoll. Gut 170 cm, praller Brauereistuten-Arsch, brauchbare Molkerei der Gröüe C und nettes Lächeln in einem Stück, welches um 30 Jahre alt sein könnte. Meine Feinde sagen, dass ich im Kleinen Laufhaus für Sex nicht zu bezahlen brauche. Und sie haben recht. Ich musste erneut nichts bezahlen, lediglich eine Aufwandsentschädigung von 50 EUR war fällig. Im Gegensatz zu euch habe ich es auch gar nicht nötig für Sex zu bezahlen.
Wir fingen noch im Stehen an uns vorzustellen. Da bei mir als Gentleman bei Frauen nicht das ćuüere, sondern die inneren Werten zählen, habe ich gleich mit ZKs begonnen. Und siehe da, eine Frau, die Gedanken lesen kann. Egal wie ich mein Gesicht auch gedreht habe, da war sie schon längst, so dass wir uns die ganze Zeit Nase auf Nase gegenüber standen und deshalb auch nicht riechen konnten. Da die Session von leichtem Mundgeruch begleitet war, unterbrach ich sie und wir wechselten aufs Bett. Sie hielt sich die ganze Zeit schon mit ihrer rechten Hand an meinem Spazierstock fest, den sie immer wieder leicht polierte. Auf dem Bett folgten einige belanglose Streicheleinheiten, über die ich mich nicht weiter aufgeregt habe. Dann ging sie zum FO über. Das war durchaus OK, kein Grund sich zu erregen oder heiüt es aufzuregen? Es folgten mehrere Positionswechsel, wobei sie sich zum Schluss von meinem Spazierstock gar nicht mehr trennen wollte. Sie wollte ihn richtig nass machen. Den brauche ich aber noch. Nach gelungener Befreiung hat sie ihn mit einer Gummidecke wieder eingefangen und ich legte mich auf sie zu einem Sandwich. Nach kurzer, von Mechanik geprägter Wegstrecke habe ich abgewürgt. Der Tunnel war recht eng, so dass wohl Reibungswärme entstanden sein dürfte. Nach kurzem Small-Talk ging es weiter dem Sonnenuntergang entgegen.
FAZIT: Sie ist eine Deutschfrau, freundlich und gegenüber einem Geschwätz nicht abgeneigt. Im Gegensatz zu euch bin ich aber kein Schwätzer. Vom Service her würde ich sie zusammenschauend als leicht unterdurchschnittlich bezeichnen. An eine Janina oder Michaela von derselben Stätte kommt sie bei weitem nicht heran. Auch war sie spürbar schlechter als meine letzte Flamme Ayla von Salome-Ladies. Ihre Figur ist recht gut, weiche und warme Haut, schöner Arsch. Am Bauch hat sie aber, wohl von einer Schwangerschaft, eine kleine Bauchschürze, die mich nicht weiter störte, besonders nicht, wenn es sich herausstellen sollte, dass sie von einem von euch geschwängert worden ist. Bei der Hitze sollte sie daran denken mal einen Schluck aus der hauseigenen Sprudelquelle zu nehmen, dann regelt sich das auch mit dem Mundgeruch.

Je kleiner und schärfer die Phantomschallquellen abgebildet werden, desto hochwertige
  Ich zitiere mal AH:

.........Meine Erfahrung geht dahin, daü die Tiefenstaffelung (so sie aufnahmeseitig vorhanden ist) eher bei freier Aufstellung beeinträchtigt wird.
Dabei spielt das Blauertsche "nah-Band" um 300 Hz sicher eine groüe Rolle, denn eine freifeldentzerrte freistehende Box erzeugt in diesem Frequenzbereich in der Betriebsschallpegelkurve meist eine öberhöhung. Es ist frappierend, wie stark die Raumwirkung beeinträchtigt wird, wenn man den Bereich um 300Hz am Hörplatz per Equalizer etwa oktavbreit um nur 2dB anhebt.

Allerdings können auch Reflexionen von der Stirnwand im unteren Mitteltonbereich eine Rolle spielen. Im akustisch groüen Ursprungsraum ist das ITDG der Reflexionen von der Stirnwand erheblich gröüer, zudem sind die ersten diskreten Reflexionen aus geometrischen Gründen schwächer, als im akustisch kleinen Hörraum. Wenn diese für die Raumwirkung sehr wesentlichen aufnahmeseitigen schwachen und späten Reflexionen von starken und frühen überdeckt werden, wird die Raumwirkung stark beeinträchtigt.

Gruü
Andreas
__________________
Es kann sein, dass in deinem Raum die 300 Hz zu stark kommen, also ran an die Raumakustik oder die Weiche.;)

Nochn Zitat von AH:

"Wie ist beim natürlichen Hören überhaupt Tiefenstaffelung möglich? Sie ist möglich über das Verhältnis von Direkt- zu Diffusschall am Hörplatz und über das Muster an diskreten Reflexionen.
Diese Tiefenstaffelung muü nicht mit der geometrischen Position der Instrumente übereinstimmen, denn sie hängt auch vom Bündelungsmaü der Instrumente ab. Die Posaunen und Trompeten hinten im Orchester klingen aufgrund ihres höheren Bündelungsmaües näher, als der optische Eindruck vermittelt. Bei den ähnlich positionierten, aber nach hinten strahlenden Hörnern ist der Entfernungseindruck deutlich ausgeprägter, da bei diesen die Reflexion an der Stirnwand des Konzertsaales ein klangprägendes Schall-Ereignis ist.

Das Muster der diskreten Reflexionen wird nun vom Stereo-Hauptmikrophon ebenso aufgezeichnet, wie das Verhältnis zwischen Diffusfeld und Direktschall. Eine 20m vom Mikrophon entfernte Schallquelle klingt daher - genau wie beim natürlichen Hören und aufgrund derselben Ursachen wie beim natürlichen Hören - deutlich ferner, als eine 3m vom Mikrophon entfernte Schallquelle.

Ich sehe keinen Grund für eine "zu flache Abbildung" bei der Flachbox. Wenn Räumlichkeitsinformationen in Form einer Tiefenstaffelung vorhanden sind, werden sie meiner Erfahrung nach korrekt reproduziert.

Rock- Pop- und Jazz-Hörer müssen sich allerdings damit abfinden, daü ihre Tonaufnahmen in aller Regel zu Punkten geschrumpfte Phantomschallquellen enthalten, die wie die Hühner auf der Stange in der Simulationsebene sitzen und zudem stark verfärbt klingen. Das liegt an der Nahaufnahmetechnik, wo das Mikrophon dicht am Instrument steht, welches wiederum noch in gut gedämpfter Umgebung positioniert wurde. Auf diese Weise kann natürlich keine Tiefenstaffelung erzeugt werden. Das Klangbild ist extrem nah und direkt, eben nur Direktschall. Da der Diffusfeld-Frequenzgang der Instrumente in Form eines Diffusfeldes im Ursprungsraum nicht in der Aufnahme enthalten ist, sondern nur ein "sauberes" Direktschallsignal, klingt das Instrument zudem stark verfärbt, in etwa so, wie im reflexionsarmen Raum.
Solche Aufnahmen werden bei wirklich guten Wiedergabebedingungen nicht selten direkt vor dem Kopf lokalisiert. Natürlich wird i.d.R. nachträglich künstliche Hallsauce über diese komprimierten und verfärbten Mono-Hühner gegossen, was für eine gewisse Diffusivität (von Räumlichkeit möchte ich eher nicht sprechen) sorgt, die aber vom natürlichen Hören sehr weit entfernt ist, da der stark verschiedene Diffusfeld-Frequenzgang bzw. die Abstrahlcharakteristik der Instrumente nicht berücksichtigt werden kann.

Gruü

Andreas

Geändert von AH am 07.09.2005 um 12:15

Auch interessant:
http://www.staff.uni-mainz.de/langc/...everfahren.htm

Hieraus zitiert:"Generell gilt: Je kleiner und schärfer die Phantomschallquellen abgebildet werden, desto hochwertiger sind die Wiedergabebedingungen. Dies ist eine sichere Möglichkeit, subjektiv die Abbildungsqualität zu beurteilen."
________________

Was sagt das? Deine neuen LS sind gut!
:D

Denn wenn der Sweetspot klein ist, wird die Ortung besser. Vieleicht musst du dich umstellen?

Couplet Noferro ist fertig(viele bilder!!!)
  nach einer ewigkeit der planung und rumgeeiere habe ich es endlich vollbracht.....sie ist fertig und spielt sich in mein herz....

angefangen hat alles damit, dass ich mit meinen rohbau-pezeh-speakern nicht zufrieden war....
dann habe ich günstig bei walter fröhlich die noferro 900 zusammen mit alcones erstanden. die habe ich dann aber letztendlich in meinen dirac-xt verwastelt, weil dann mittlerweile der markt mit den günstigen xt 25 überschwemmt wurde( must have*gg*)

also lagen die noferros fast 2 jahre im schrank.....wollte sie fast wieder verticken, da bot klaus matschy seine al 130 an...zu einem ebenfalls günstigen zugreifpreis........also zugegriffen und erst mal im schrank verschwinden lassen....keine zeit und musse......

nach einem umzug und einer komplett neuen einrichtung störte mich der optische ungenuss meiner pezehböxlein dann doch......so sehr, dass ich mir überlegte, die centerversion der couplet für meinen rechner zu nehmen, da die originale doch viel zu gross für den schreibtisch werden würde........also einen schreiner beauftragt(oh, pfui, aber was tun, wenn man absolut keinen raum mehr zum wasteln hat?.....)....der hat ganze arbeit geleistet, weshalb ich auch gleich mit dem grundieren anfangen konnte.....
finde die bilder davon leider nicht.......kommt noch...

dafür kann ich hier weiter machen mit dem auftrag des seidenglanzklarlacks....nachdem ich mich für die preiswerte und allseits beliebte(und trotzdem noch nie von mir durchgeführte) graniteffektlackmethode entschieden habe...*fg*

http://img144.exs.cx/img144/6164/pic00235px0001bw.jpg

ist quasi fertig;-)

nur noch chassis rein...

http://img119.exs.cx/img119/152/pic00271px0009ps.jpg

schon mal ganz ok, denke ich...

also ran ans messen...

da habe ich mich des netten justoct von pico bedient.......der mir hilfreich bei einigen startschwierigkeiten zur seite stand.....
nebenbei habe ich mit boxsim arbeiten können, das mich wirklich weit nach vorn gebracht hat.....
auch hier an uwe ein dankeschön und auch an uibel, der sich weitestgehend aus dem internetgeschehen zurück gezogen hat, mir aber dennoch auf nachfrage hin einen datensatz für audiocad von seinen messungen zur verfügung gestellt hat, da ich ja eine ganze zeit auf dem trockenen sass und selbst nicht messen konnte....
da habe ich auch schon mal im groben die weiche ausarbeiten können.....passte ziemlich gut im endeffekt......(rahmenbedingungen waren recht ähnlich bei michael uibel und mir)....
nach etwas feinarbeit konnte ich die weiche (die ich im tt-bereich von der originalen couplet ohne änderung übernehmen konnte) ins gehäuse wasteln.....

habe ht und tt allerdings auf getrennten platinen untergebracht, übrigens meine erste nicht frei-verdrahtete weiche.....(danke an thomas reimann für die coupletweichen...)

http://img119.exs.cx/img119/4472/pic00268px0004mt.jpg

messungen am hörplatz nach endgültigem weichendesign ergaben folgende kurven samt summenkurve:

http://img132.exs.cx/img132/7577/cou...ropx0000gj.jpg

bin ganz zufrieden bisher...eingehende hörtests ergeben mehr...

ach, ja. die raummoden sind klar zu erkennen und muss man sich wegdenken...wichtig ist der übernahmebereich, der mir recht gut gelungen ist, wie ich finde(fast perfekter spiegel der einzelkurvenabfälle).....die typische badewanne lässt sich mit aufwand auch wegmachen, ist aber sicherlich auch durch das behringer bedingt, das bei gut 13k sicher eine überhöhung hat und noch nicht kompensiert wurde......grundsätzlich nicht verkehrt......

nachdem ich den ls eigentlich schon beim forentreffen dabei haben wollte und mir fh einen anderen termin angeboten hat, das teil mal durchzumessen, wurde es denn endlich doch noch was......

übrigens , ht sind auf ohrhöhe....

habsch was vergessen?

gruessle

eltipo

Classic 170 (SonjaAL170)
  Hallo,

meine neuen sind fertig. Ich habe eine komplette Chassis-Umsortierung gemacht, um endlich mal dem Hobby gerecht zu werden und Boxen zu bauen, die auf meine Wünsche und Bedürfnisse angepasst sind.

Ich hatte 3x Couplet in der Front und 2x Fontana als Rear. Die Fontanas habe ich "kastriert" zu Fontanellas, um die AL170 in den Fronts zu nutzen. Ich schaue alle paar Wochen mal einen Film in 5.1 und dafür waren mir die Tieftöner zu schade. Ok, in der aktuellen konfiguration spielen sie auch nicht richtig Bass, mit einer kleinen ćnderung könnten sie aber.

Die fertigen Fontanas sind hier in der Galerie zu sehen: Klick

Ziel meiner neuen Fronts war nicht zu viel Bass, vor allem keine 40 Hz. Die Couplets haben bis 50 Hz linear gespielt und auch noch weit drunter, was bei mir im quadratischen Raum aber extrem Raummoden angeregt hat. Somit sind die Couplets schon längere Zeit als Small gelaufen, es war aber trotzdem noch nicht zufriedenstellend für mich und der Bass hat bei mancher "Software" gedröhnt.

Ich habe das Projekt intern SonjaAL170 getauft, da die Weiche auf Basis der Sonja von Walwal aufgebaut ist. Ich habe lediglich den Bass getauscht zum AL170 und das Gehäuse etwas schmaller gemacht.

Hier das Boxsim-Projekt: SonjaAL170.BPJ

Für alle ohne Boxsim, oder die zu faul sind das Projekt herunterzuladen und zu simulieren:

http://www.car-mp3.de/Visaton/SonjaAL170/Weiche.pn

http://www.car-mp3.de/Visaton/SonjaAL170/FGang1.pn

http://www.car-mp3.de/Visaton/SonjaAL170/FGang2.pn

Die Gehäuse sind 22cm x 30cm x 100cm.

Und hier das (optische) Ergebnis:

http://www.car-mp3.de/Visaton/SonjaAL170/14.jpg

http://www.car-mp3.de/Visaton/SonjaAL170/15.jpg

http://www.car-mp3.de/Visaton/SonjaAL170/16.jpg

http://www.car-mp3.de/Visaton/SonjaAL170/17.jpg

http://www.car-mp3.de/Visaton/SonjaAL170/18.jpg

Das waren die ersten Bilder, ohne gutes Licht mit einer besch...eidenen Kamera. Es folgen auf jeden Fall noch bessere, ich denke am Wochenende.

Ich höre seit fast 2 Stunden die neuen Lautsprecher und muss sagen das für eine bis jetzt nur simulierte Box zumindest nichts grobes schief gelaufen ist. (Verstecktes Lob an Uwe) Sie klingen recht ausgewogen, Tiefenstaffelung ist da und die Mittenortung passt auch. Aber ich glaube durch umrücken ist noch einiges herauszuholen. Die erste halbe Stunde dachte ich oh Gott was habe ich da verbrochen, dann habe ich etwas umgerückt und es war um Welten besser.

Der Bass ist wie geplant dünn aber vorhanden. Wenn man nur Musik hört (Jazz und kleine Orchester-Bestückungen) vermisst man zumindest nichts. Wenns dann knallen soll schalte ich entweder meinen 38cm CB-Bass (Raummoden-Entzerrt) oder meine TL oder beides dazu, je nach bedarf. Falls ich mal umziehe in eine Wohnung ohne Raummoden-Problem sind die Gehäuse auf BR vorbereitet. Ich muss nur noch ein Loch sägen und das Rohr einbauen und dann können die Lautsprecher auch Linear bis unter 40 Hz.

Ich glaube der Hochtöner ist mir noch etwas zu laut, aber ich will erst mal ein paar Tage hören und vor allem auch im direkten Vergleich zu den Couplets um dies zu beurteilen. Für heute reichts erst mal. Die Ohren klingeln.

Eine Entstehungsgeschichte des ganzen und Bilder vom Bau gibts in diesem Thread: Klick

Das Finish ist wie bei den kürzlich von mir vorgestellten Needles Glasfaser-Tapete mit einer dezenten Wischtechnik. Ich finde das Ergebnis kann sich sehen lassen. Ich vermute sobald Quaschdl das hier liest hüpft er auf seine "rote Ratte" (= Fahrrad) und strampelt her um sich das ganze anzuhören und anzusehen und wird das dann bestätigen.

Eine kleine Frage hätte ich noch an die Simulations-Profis: Im 2. Frequenzgang-Bild habe ich 2 tiefe Einbrüche bei ca. 2500 Hz in den beiden unteren Bildern.

Ist das schlimm, bzw. kann man das einfach verhindern? Da ich wegen des Hochtöners vermutlich eh noch mal an die Weiche will könnte ich hier gleich auch nachbessern.

Viele Grüüe
Andreas

hohe Scheibe
  Zitat:
Hallo Füxle,

also so stark milchig ist meine hohe Scheibe nicht, nur eben auch nicht so klar wie ein gutes Helmvisier. (Eine Schicht aus "milchigem Zeugs", wie Du geschildert hast, hatte ich auf der neuen Scheibe auch nicht drauf.)

Die leichte Milchigkeit ist mir überhaupt erst aufgefallen beim Fahren in starker und steiler Sonneneinstrahlung und dann auch erst durch die Wechsel zwischen Schatten z.B. unter Bäumen und ungehinderter Sonneneinstrahlung (da spielen dann aber auch die Spiegelungen an der Scheibe zusätzlich eine Rolle). Die optische Qualität ist natürlich nicht so gut (Verzerungsfreiheit) wie bei einer Autoscheibe. Verzerrungen habe ich besonders an der Wölbung im Bereich der Scheibenoberkante.

Kann es sein, dass Du an Deiner Scheibe, vielleicht auch mit den falschen Mitteln (ich könnte mir gut vorstellen, dass Siliconentferner problematisch ist), schon etwas zu sehr herumpoliert hast. Die Scheibe ist nicht aus Glas wie Autoscheiben, sondern aus Acryl und meines Wissens ohne eine zusätzliche kratzfeste Schicht wie z.B. bei guten Helmvisieren oder Kunststoffgläsern in Brillen. Da muss man schon sehr behutsam dran gehen, auch was die Tücher anbetrifft. Am besten sind Mikrofasertücher geeignet. Zum Waschen gehen auch weiche bzw. kratzfreie Schwämme und zum Abtrocknen Küchenpapiertücher.

Ich habe auf meine Scheibe mal eine Schicht Liquid Glass aufgetragen (soll angeblich die Oberfläche versiegeln, eigentlich soll man mehrere Schichten damit auftragen und jede vor der nächsten erst in der Sonne aushärten lassen). Damit kann man an Acrylglas nichts kaputt machen, allerdings auch keine bereits sichtbaren Kratzer beseitigen.

Ansonsten habe ich meine Scheibe (schon mehrfach) nur mit Wasser von den Insekteneinschlägen befreit und mit Küchenpapiertüchern getrocknet, ohne dadurch unerwünschte Spuren zu hinterlassen.

Bis auf die genannten Verzerrungen und, dass die Scheibenoberkante bei mir in normaler Sitzposition genau in Augenhöhe liegt, bin ich mit der optischen Qualität der hohen Scheibe zufrieden. Die leichte Milchigkeit und die Spiegelungen haben mich weniger gestört.

Das Beste an der hohen Scheibe ist für mich, dass ich mit dem Helm vollständig aus der Turbulenzzone heraus bin.

Wie ich hier im Forum schon gesagt habe, könnte ich mir als Alternative nur die niedrige Scheibe vorstellen, vorausgesetzt die Turbulenzzone würde damit vollständig unterhalb des Helms (also im Brustbereich) liegen. Dann wäre zwar der Helm voll im Wind (allerdings in laminarer Strömung) und mit einem guten Visier gäbe es nicht die optischen Beeinträchtigungen wie bei der hohen Scheibe.

Vielleicht werde ich das irgendwann mit meiner noch vorhandenen mittleren Scheibe austesten, nachdem ich diese entsprechend gekürzt habe. Vorerst habe ich aber nicht die Zeit und vor allem keine Lust dazu, nachdem meine hohe Scheibe dermaüen schwer zu montieren war.

Leider besteht für mich nicht die Möglichkeit für eine Probefahrt mit einer Satelis mit niedriger Scheibe, sonst hätte ich das sicherlich schon mal ausgetestet. Vielleicht findet sich ja sonst noch jemand, der diese Möglichkeit hat, diese wahrnimmt und uns dann an seinen Erfahrungen (im Vergleich zur mittleren oder zur hohen Scheibe) teilhaben lässt.

Gruü

Hanno

FKK Club Arabella (Watenscheid)
  Club Arabella (Lorheiderstr)

als Freund der unglaublichen Auswahl von FKK Clubs entlang der Ruhr habe ich nach durchweg positiven Erlebnissen und einer fairen Preis Leistungs Relation in diesen Lokalitäten beschlossen, den Club Arabella in Wattenscheid, Lohrheider Str aufzusuchen. Vor dem Club und an der Strasse gibt es eine Unzahl an Parkplätzen – so daü die lästige Sucherei wie in Düsseldorf oder Köln (E80) entfällt. (und die Parkplätze sind kostenlos ****)

Nach dem klingeln wir einem die Pforte der Begehrlichkeit geöffnet und man geht an die Theke um seinen Spindschlüssel entgegenzunehmen. Nach dem Umkleiden (saubere Duschen und Spinde) geht es dann zurück in die Hallen voll umhereilender Weiblichkeit die sich auch mit weissen – erstaunlich gut duftenden Handtüchern um die Hüfte geschlungen darbieten. Alle präsentieren sich oben ohne – teilweise mit leckeren High Heels – teils mit einfachen Flip Flops – die Beine auf dem Sofa untergeschlagen. So schweift man denn durch die Räumlichkeiten und bewundert neben den Pornos, die einem aus Fernsehern entgegenflimmern, das Angebot an verschiedenen Damen.

Preislich ist es ein nettes Modell – 35€ für jeweils F-ohne und Verkehr. Für weitergehender Service werden weitere Zimmer (=35€) fällig. Je nach Service Profil der jeweiligen Dame. KEIN Eintritt**** Ein Mindestumsatz für Kollegen die nur kommen und schauen wollen oder etwa nur mal schnell in die Sauna springen ist mir nicht bekannt – wird aber sicherlich erhoben.

Nun denn sitzt man da auf einem der wenigen freien Sofas und muss letzlich eine Wahl treffen, in wen man denn nun gewillt ist, 35€ zu investieren. Das geht dann problemlos vonstatten – meist bekommt man bereits auf dem Sofa einen kurzen Französische Vorgeschmack oder kann die Holde befingern – tauscht Zärtlichkeiten aus oder knutscht ein wenig – das bedeutet aber schon die Bereitschaft die Gute auch zu buchen.

Ich habe mich beim ersten mal für eine nette Latino entschieden die mir absolut engageirt einen geblasen hat und sich mit viel Getöse anschliessend hat bumsen lassen. Wahr jeden Euro wert die Aktion. Ein anderes mal habe ich – ohnde die Umkleiden zu benutzen – mir eine Blonde aus dem Thekenbereich ausgesucht (Jenny) und bin direkt mit Ihr auf Zimmer. Dann reinigt man sich kurz auf einem der WC’s undes geht genau so herrlich zur Sache wie sonst. Jenny war ein echter Glücksgriff. Sie hat mir zuliebe die Plateau Heels angezogen die neben Ihr auf dem Boden standen und mir dann - nach klärung der geschäftlichen Details – ein super schönen F-ohne geboten. Ich hatte Ihr gesagt, daü ich ganz vernarrt in eben Ihre Schuhe bin und darauf hat sie mir immer wieder Ihre Beine und Füsse in Augen und Mund nähe plaziert. Anstandsloser Service. Nach ca 10 Minuten gutem F-Ohne habe ich Ihr den Conti gereicht und sie von hinten gestossen. Ihre weiche Haut, der schöne feste Busen und die herrlich kühlen festen klatschenden Arschbacken haben mich nach kurzer Zeit schon zum abspritzen gebracht. Ich habe mich bei Ihr bedankt und sie fand es witzig daü ich mich bei Ihr „bedanke“. Ich sagte dann nur, daü ich mir Ihren Job nicht so einfach vorstelle und sie fand es auch super nett, daü ich Ihre Leistung anerkenne. Irgendwie kamen wir dann ins plauschen und als ich ihr auch noch verraten habe daü ich aus dem Raum Heidelberg komme wurde sie richtig nett. Sie habe dort schon mal im Schloss … gearbeitet, ob ich das denn kenne? Und überhaupt fände sie meinen Dialekt so nett, der würde sie an die schöne Zeit im Süden erinnern …

Wir haben die ganze Zeit auf dem Bett gelegen und sie hat mich dabei gestreichelt. Eigentlich bin ich nach dem Koitus direkt auf und davon – aber Ihre nette Art hat mich bewogen noch etwas zu verweilen. Nach 1-2 Minuten stand er aber wieder – was auch daran lag, daü ich Ihre schönen Brüste geknetet habe und die Nippel super lang und hart wurden. Hups – ob ich denn vorhin nicht befriedigt worden bin? Kam die Frage ..

Daraufhin gab es nochmal eine schöne F-Ohne Einlage was aber die Härte eher verstärkte statt Ihn zu „erweichen.“ Fankd ich aber echt nett – habe Ihr dann beim rausgehen auch 5€ extra gegeben.

Fazit – 35€ für die Auswahl, das Programm, super Quikies wenn es drängt und nette optische Präsentation der Mädels finde ich einfach gigantisch. Man kann natürlich einem Kollegen / Kunden über den Weg laufen, aber das Risko muss man eben eingehen. Das geld ist allemal gut angelegt. Nächstes mal werde ich die 2’er Nummer machen – 2 Damen nacheinander für 35€ nehmen.

Wenn jemand aus dem Forum sich gerne einmal mit mir dort treffen möchte – nur zu gerne. Vielleicht lässt sich ja eine der anwesenden Damen auch im Sandwich nehmen. Fragen kostet bekanntlich nichts

Gruü von der Front

Blowonly

Hallo Mitstecher "Shy"
  Erst einmal tut es mir wirklich sehr leid, dass du so einen Reinfall erleben musstest. Aber wer lesen kann ist klar im Vorteil, das musste ich mir auch schon anhören und lesen. Denn ich habe ganz klar geschrieben, dass mit der Delfi kaum eine Kommunikation möglich ist, da Sie nur RO od. Italienisch/Spanisch spricht.
(Allerdings wenn es ums Ficken geht, ist die Kommunikation auf der ganzen Welt die gleiche. ;)
Zu deinem versteckten Vorwurf wegen Eigenwerbung, kann ich dich beruhigen, ich bin wie du Eigenverbraucher und halte mich überwiegend am liebsten zwischen den groüen Zehen der jeweiligen Damen auf. :p
Bei der Delfi war ich bereits seit zwei Mon. nicht mehr, weshalb ich mir auch kein Urteil erlaube. Als ich das erste Mal bei Ihr war, war sie sehr kurz hier und hatte noch Biss. Aber so geht es mit allen Mädels, wenn Sie mal eine Weile hier sind, dann sind Sie auch recht schnell satt (3-4 Freier den Tag über, dann keine Lust mehr). Hier erkennt Mann den waren Profi, nämlich wenn er nichts merkt und denkt, die Frau macht das alles nur für Ihn. :super:
Die musst du halt herausfiltern, die gibt es auch bei den YL immer mal wieder.
Z.B. jetzt, letzter Stock, bei Hermann, die Aida. Vollprofi allerdings merkst du kaum davon etwas (nicht wie im Puff mit abzocken usw.) im Gegenteil sehr lieb und nett. Lass dich nicht von den Bildern abschrecken, die Frau sieht weit besser aus als auf den Bildern und Ihr Service ist äuüerst zufriedenstellend. 36er Gröüe, weiche Haut und riecht sehr angenehm bei 166 cm.
Oder dass du siehst ich bin nicht fixiert auf die YL, einige andere Adressen, wo sich etliche Raketen dahinter verbergen.
Ebenfalls in der Hirschstr. 10, bei Berger, mit dem lift nach oben, die Jasmin 20 J. :love: jung, Türkin perfektes Deutsch muss „Mann“ erlebt haben.
Oder in der Kriegstr. 67, Karlsruhe, eine Natalie mit der Kollegin Olga, beide sehr willig und naturgeil. Ein Erlebnis der anderen Art. Beide sprechen recht gut deutsch.
Oder in der Auerstr. 58 in KA-Durlach, LA Vie, Tel 0721-9414806, Tagesschicht die Celine mit Ihren Kolleginnen, ebenfalls von mir schon berichtet. :cool2:
Solltest du dich mal sehen lassen.
Oder in der Rheinstr. 55, Karlsruhe, bei den Love-Girls, hier wechselt allerdings fast jede Woche die Damenschaft. Auch hier schon so manchen Kracher erlebt.
In der Kaiserallee 42, KA wechseln ebenfalls die Dämlichkeiten alle Woche, überwiegend aus Ungarn, fast immer Modellfiguren dabei, optische hingucker. Einmal wurde ich allerdings auch hier enttäuscht.
So ich hoffe, du bist jetzt versorgt mit neuen Adressen und Eindrücken, glaube mir, es tut mir wirklich leid, wenn irgendjemand von uns einen Reinfall erlebt, dann aber an einem anderen Tag wie der Berichtende es erlebt hat. Die Damen sind halt nicht immer gleich drauf, aber nur so können wir uns einigen, dass wenn einmal solch ein Ereignis passiert, dass dann auch darüber berichtet wird. Jeder kann sich dann danach richten oder in diesem Falle wegbleiben von solch einer Adresse. Ehrlicherweise sollte es nicht an einer Frau festgemacht werden und die ganze Adresse runtergezogen werden, wenn sich mehrere Damen hinter einer Adresse verbergen. Mambo KA :)

(V) CANON EF 70-200 mm/1:4,0 L USM 1,5 Mo, Garantie wie neu
  Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1) :) Hallo, ich habe das Traumobjektiv vor ca. 1,5 Monaten gekauft. Es ist wie neu. Wird mit Rechnung von deutschem Canon Händler, in Originalverpackung, mit Gegenlichtblende und Wildlederbeutel geliefert. Cashback ist bereits eingelöst.

Das Objektiv liefert eine unglaubliche Bildqualität an meiner 350d. Ich benötige es jedoch noch lichtstärker.

Biete es für 540 ? inkl. versichertem DHL Versand an.

Produktbeschreibung

Das ultra-kompakte und leichte Tele-Zoom - es bringt gerade einmal 710 g auf die Waage - ist geradezu ideal für Reise- und Reportage-Fotografie. 16 Linsen in 13 Gliedern angeordnet gewährleisten exzellente optische Leistung. Fluorit- und UD-Glaslinsen korrigieren Farbrestfehler und sorgen so über den gesamten Brennweitenbereich für scharfe Konturen ohne Farbsäume. Den Vergleich mit dem EF 70-200 mm 1: 2, 8 braucht das neue Modell nicht zu scheuen. Bei offener Blende ist die Abbildungsleistung beider Objektive nahezu gleich. Die Innenfokussierung sorgt für einen starren Objektivtubus und verhindert jede Schwerpunktverlagerung. In Verbindung mit dem ringförmigen Ultraschallmotor ergibt sich eine schnelle und praktisch lautlose automatische Scharfeinstellung. Ein breiter Entfernungsring und die Konstruktion als Drehzoom garantieren leichte Bedienung, wobei jederzeit ohne Umschaltung auch manuell fokussiert werden kann. Die Naheinstellgrenze konnte über den gesamten Zoombereich durch Erhöhung der Brechkraft des Fokussierglieds auf 1, 2 m verkürzt werden. Wenn's mal ein wenig mehr sein darf: Das Objektiv ist für den Einsatz mit den Canon Extendern geeignet. Besonders empfehlenswert ist der EF1, 4fach-Extender. Das sich ergebende System 98-280mm 1: 5, 6 ist dabei mit allen EOS Kameras autofokustauglich.
Langbeschreibung

Allgemein

Länge 17.2 cm

Durchmesser 7.6 cm

Gewicht 705 g

Farbe Weiü

Lokalisierung Englisch

Objektivsystem

Typ Zoomobjektiv

Besondere Funktionen Zoom

Brennweite 70 mm - 200 mm

Blendenöffnung F/4.0

Optisches Zoom 2.9 x

Vergröüerung 0.21

Min. Scharfeinstellbereich 1.2 m

Fokuseinstellung Automatisch, manuell

Zoom-Einstellung Manuell

Max. Sichtwinkel 34 Grad

Min. Betrachtungswinkel 12 Grad

Objektivbau 13 Gruppe(n) / 16 Element(e)

Filtergröüe 67 mm

Blendenlamellen 8

Befestigungstyp Canon EF

Merkmale UD-Glas, Internes Fokussystem, Ultrasonic Motor (USM), handbedienter Focus, Fluoritglas, hinteres Fokussystem

Verschiedenes

Tragetasche Weiche Tasche

Zubehör Objektivhülle, Staubhaube, Objektivdeckel

Actros 4x4
  Hallo zusammen,

Ich möchte hier mal meinen Actros 4x4 vorstellen. Wie viele unschwer erkennen, handelt es sich bei dem Chassis um jenes
des Dickie Unimog´s.

Hatte diesen mir in zu grosser Erwartung zugelegt. Die Fahreigenschaften fand ich für einen Unimog doch eher dürftig. Aber ich war überrascht über die technischen Details für ein "Spielzeugmodell". Nun dachte ich mir, was machste mit dem Modell. Die Karosse passte ja eh vom Massstab nicht zu meinen anderen Fahrzeugen.

Da ich noch eine Bruder Actros Zugmaschine rumliegen hatte, kam mir die Idee dieses Fahrerhaus auf dem Chassis zu verbauen. Zu meinem Entsetzen musste ich feststellen, daü dies garnicht so schlecht aussah :)

Habe diverse Details noch an der Karosse lackiert. U.a. habe ich die Lampen ausgeschnitten und Scheinwerfergläser mit Hilfe einer alten DAT-Hülle erstellt.

Mit der Hütte montiert klaffte aber eine gewaltige optische Lücke zwischen Fahrerhaus und Pritsche. Nun kamen wieder überbleibsel der Bruderschlachtung ins Spiel. Zum Cuttermesser wurde gegriffen, und schon war der Tank + Reserveradhalter passend verstümmelt :)

Habe das Modell seit ca. 2 1/2 Jahren im Einsatz und es hat sich als sehr robust herausgestellt.
Was mich jedoch nach kurzer Zeit immens gestört hat ist, daü das Fahrzeug viel zu schnell bzw. kraftlos ist. Da es sich hier um ein Dickie-Chassis der ersten Generation handelt, ist es auch nicht mit einem 2-Gang Getriebe ausgerüstet. Habe später das 2-Gang Getriebe nachgerüstet. Musste aber feststellen, daü dieses nicht ohne ćnderungen am Chassis zu bewerkstelligen ist.
Die Kardanwelle, Antriebsknochen und auch der komplette Oberrahmen sind anders und im unterboden musste ich auch noch etwas rumschnitzen bis alles passte.

Bei der Lenkung habe ich die orig. Spurstange beibehalten. Habe die Anschläge entfernt und auf dem Servo den orig. Dickie Lenkhebel verklebt. Da durch den vergrösserten Lenkeinschlag nun die Antriebsknochen gewillt waren das Weite zu suchen, werden diese nun durch Federn nach aussen gedrückt.
Da das Fahrzeug sehr schnell auch nur an einer kleinen Fahrbahnunebenheit stehen blieb, (da keine richtige Federung/Verschränkung vorhanden ist) habe ich hinten sehr weiche Federn verbaut. So fährt es sich schon besser.

Habe das Modell seit ca. 2 1/2 Jahren so im Einsatz und es hat sich als sehr robust herausgestellt.
Fahre das Modell mit 7,2 Volt und nur im erstem Gang. Zusätslich lässt sich noch ein Schneeräumschild montieren.

So, und nun aber Bilder.

Gruü

Carsten

http://home.t-online.de/home/stereomono/mt/Dscf0009.jpg

http://home.t-online.de/home/stereomono/mt/Dscf0010.jpg

http://home.t-online.de/home/stereomono/mt/Dscf0011.jpg

http://home.t-online.de/home/stereomono/mt/Dscf0012.jpg

[QUOTE=Manfred.pech;800168]Hallo CC, du hast für kleines Geld einen groüen Trimaran von einem bekannten Konstrukteur erworben.
Ist das wirklich dein Ernst, dass du daraus eine groüe Baustelle machen willst??

Ist es nicht sinnvoller, in Rücksprache mit dem vorherigen Eigner die wichtigsten Reparaturen zu erledigen und ---- so schnell wie möglich aufs Wasser zu kommen ?????[/quote]

Zwar so schnell wie möglich aufs Wasser (innen wird nur E-Installation gemacht und gröbste Unschönheiten ausgebesser) aber auüen ist harte Arbeit nötig. Wenn wohl auch nicht so viel wie ich ursprünglich gedacht habe.

Also an den nicht-osmotischen Stellen und nicht durch Crash beschädigten Stellen nur schleifen bis Gelcoat und dann ca. 5-7 Lagen Grundierung/Primer und Antifouling/Lack im öberwasserschiff/Deckslack.

Ich will so schnell nicht mehr aus dem Wasser. Was glaubst du, was allein das "kranen" mit einem Mobilkran bei diesem Ungetüm kostet?

[QUOTE=Manfred.pech;800168]

Erst dort kannst du erkennen, was wirklich notwendig ist, was du darüber hinaus möchtest und ------ ob du das Boot immer noch willst.
[/quote]

Ich hoffe, wenigstens die Auüenhaut erst einmal länger zu konservieren. Wobei das mit der Antifouling für mehr als eine Saison leider knifflig wird. Zumal eine weiche Antifouling ja wohl nicht nutzbar ist wegen der hohen Geschwindigkeit.

[QUOTE=Manfred.pech;800168]
Nichts ist frustrierender, als nach Monaten oder Jahren der Schufterei mit giftigen Harzen und tückischen Glasfasern, Farben und Dichtungsmitteln und und und ...festzustellen, dass du das Boot nicht magst oder dass es Fehler hat, die nicht zu beseitigen sind.
[/quote]

Ich denke, dass es sinnvoll ist, wenigsten die Arbeiten, die erledigt werden, richtig zu erledigen und nicht bald wieder überall herumschleifen zu müssen. Gerade weil die Arbeit anstrengend, giftig, dreckig... ist, soll sie auch hochwertig ausgeführt werden (wobei mir der letzte optische Schliff egal ist - also z.B. der perfekte Hochglanz etc.), sondern die Haltbarkeit dann groü sein soll.

[QUOTE=Manfred.pech;800168]
Frag den Vorbesitzer gründlich. Er wird dir sicher sagen, was er an Erfahrungen gesammelt hat. [/quote]

Bisher ist der Vorbesitzer eher sprachlos. Er antwortet nicht. :-(

[QUOTE=Manfred.pech;800168]
Und noch etwas: Ein so groües Boot ist schwer allein zu händeln und zu segeln. Ich hoffe, du hast Partner oder Freunde, die dich nicht allein lassen mit dem Trumm.[/quote]

Die meisten Arbeiten erledige ich mit meinem Partner und segeln natürlich auch nicht alleine. Anlegen mit dem Ungetüm bei ungünstigen Wind, dürfte nicht zu einfach sein, denke ich.

[QUOTE=Manfred.pech;800168]

Also komm runter von deinem Restaurations Wunsch, denn ein 12,5m Tri erfordert einen Sysiphos --- auf Jahre hinaus. [/quote]

Jetzt jage mir keine Angste ein...:eek:

Es kommt ja auch immer darauf an, was zu tun ist. Lacke etc. finde ich gräülich aber Reperaturen an Elektronik, nautischen Anlagen etc. sind nicht sehr unangenehm, sondern durchaus geistig fordernd.

[QUOTE=Manfred.pech;800168]
Ich habe Dereks Werft in Sandwich Marina, Sandwich/Kent vier Mal besucht, seine Arbeiten gesehen und mit ihm gesprochen. Ich kann dir nur dringend raten, probier das Ding dort aus, wo es hingehört und schone dein Kapital, bis du mehr weiüt. Wenn du erst am Reiüen bist und die Flex oder den Bandschleifer schwingst, geht deine Lebenqualität gegen Zero -- und es gibt kein Zurück mehr für lange Zeit.
MfG., Manfred[/QUOTE]

Herr Kelsall hat angeboten, nach Zusendung genauester Informationen über Maüe, Winkel etc. die Zeichnung eines optimalen Ruders zuzusenden und den richtigen Ort, Winkel usw. zu beschreiben. Das wird natürlich nicht einfach.